Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 septembre 2026 à 23h16
Déposée le 7 septembre 2026 à 23h16
Observation concernant le projet d’implantation de quatre éoliennes sur la commune de Vrigny
Je souhaite faire part de mon opposition au projet d’implantation de quatre éoliennes sur la commune de Vrigny.
Je tiens tout d’abord à préciser que mon opposition ne constitue pas une opposition de principe à l’énergie éolienne ni au développement des énergies renouvelables. Je considère que la transition énergétique est nécessaire. En revanche, je pense que le choix des sites d’implantation doit être réalisé avec la plus grande attention, en prenant pleinement en compte le paysage, l’environnement et le cadre de vie des habitants directement concernés.
Je réside à environ 1 kilomètre du projet. Je serai donc directement exposé à la présence de ces quatre aérogénérateurs, dont la hauteur annoncée est d’environ 186 mètres en bout de pale. À une telle distance, ces installations ne peuvent pas être considérées comme des éléments secondaires ou lointains du paysage. Elles constitueront au contraire des éléments très importants et permanents de mon environnement visuel quotidien.
Avant la dernière élection municipale, j’exerçais les fonctions de conseiller municipal. Cette expérience m’a permis d’acquérir une connaissance particulière de la commune, de son environnement et de son évolution. C’est donc également en tant qu’habitant connaissant ce territoire que je souhaite attirer l’attention de la commission d’enquête sur les conséquences de cette implantation.
1. Un impact paysager qui me paraît particulièrement important
Le projet se situe dans un environnement marqué notamment par la présence de la forêt et de paysages agricoles ouverts.
L’implantation d’éoliennes de près de 186 mètres en bordure de cet espace boisé va nécessairement modifier l’échelle et la perception du paysage. Le contraste entre le massif forestier et des installations de cette hauteur risque de créer une rupture visuelle importante.
Je souhaite donc que l’impact paysager soit apprécié non seulement au regard de la visibilité théorique des éoliennes, mais également de leur prégnance visuelle, de leur effet de domination et de la modification durable des perspectives depuis les habitations et les voies de circulation.
À environ 1 kilomètre, la perception des éoliennes sera nécessairement importante. Il me paraît donc essentiel que les photomontages et simulations présentés dans l’étude d’impact permettent réellement d’apprécier ce que sera la perception du projet dans les conditions habituelles de vie des riverains.
2. La question du choix de l’emplacement
Je m’interroge également sur la pertinence du choix de ce site.
Le fait qu’un secteur soit techniquement compatible avec l’installation d’éoliennes ne signifie pas nécessairement qu’il constitue le meilleur emplacement au regard de l’ensemble des enjeux du territoire.
Je demande donc que soient examinées de manière approfondie les éventuelles possibilités d’implantation alternatives permettant de réduire l’impact sur les habitants, le paysage et l’environnement.
L’objectif ne devrait pas seulement être de déterminer si le projet est techniquement réalisable, mais également de rechercher si cet emplacement précis est réellement le plus approprié.
3. La proximité des habitations
La distance d’environ 1 kilomètre qui sépare mon habitation du projet me paraît devoir être considérée avec une attention particulière.
Je demande que les conséquences concrètes de cette proximité soient examinées à partir de la situation réelle des habitations concernées : visibilité des machines, perception de leur hauteur, clignotement éventuel des balisages, effets nocturnes et modification permanente du paysage quotidien.
Même lorsqu’une réglementation fixe des distances minimales, cela ne doit pas conduire à considérer automatiquement qu’une implantation est acceptable pour les riverains.
4. Les effets cumulés avec les autres projets du secteur
Je souhaite également attirer l’attention de la commission d’enquête sur la nécessité de prendre en considération le contexte éolien global du secteur.
Plusieurs projets éoliens sont ou ont été envisagés dans le Sud-Pithiverais et dans les communes voisines.
Même si chacun de ces projets doit être examiné individuellement, leur multiplication peut avoir pour conséquence une transformation beaucoup plus importante du paysage que celle résultant de la seule analyse du présent projet.
Je demande donc que les effets cumulés des différents projets éoliens existants, autorisés ou envisagés dans le secteur soient réellement pris en compte dans l’appréciation de l’impact du projet de Vrigny.
5. L’intérêt général et les retombées du projet
Enfin, je souhaite que soit clairement mis en balance l’ensemble des intérêts en présence.
Le projet présente nécessairement des intérêts économiques et énergétiques pour son exploitant ainsi que des retombées fiscales ou économiques pour les collectivités concernées.
Mais ces avantages doivent être appréciés au regard des conséquences qui seront supportées pendant plusieurs décennies par les habitants et par le territoire : transformation durable du paysage, impact visuel pour les riverains et artificialisation liée aux équipements nécessaires au fonctionnement et au raccordement du parc.
Je souhaite notamment que soient clairement exposées les retombées économiques réelles du projet pour la commune et les collectivités locales, et que celles-ci soient mises en perspective avec les impacts durables du projet.
Conclusion
Pour toutes ces raisons, je demande que la commission d’enquête examine avec la plus grande attention la pertinence de cette implantation et ses conséquences sur le paysage et le cadre de vie des habitants.
Je réaffirme que ma position n’est pas une opposition générale à l’énergie éolienne. Je suis opposé à ce projet dans son implantation actuelle, compte tenu notamment de la proximité de mon habitation, de la hauteur importante des installations, de leur implantation à proximité de la forêt et de leur impact prévisible sur le paysage.
Je souhaite donc que la commission d’enquête rende un avis défavorable au projet dans sa configuration actuelle ou, à tout le moins, qu’elle demande que soient étudiées des solutions alternatives permettant de réduire significativement son impact sur les riverains et sur le paysage de Vrigny.
Je demande enfin que la parole des habitants directement concernés soit pleinement prise en compte dans l’appréciation de l’intérêt général de ce projet.
Je souhaite faire part de mon opposition au projet d’implantation de quatre éoliennes sur la commune de Vrigny.
Je tiens tout d’abord à préciser que mon opposition ne constitue pas une opposition de principe à l’énergie éolienne ni au développement des énergies renouvelables. Je considère que la transition énergétique est nécessaire. En revanche, je pense que le choix des sites d’implantation doit être réalisé avec la plus grande attention, en prenant pleinement en compte le paysage, l’environnement et le cadre de vie des habitants directement concernés.
Je réside à environ 1 kilomètre du projet. Je serai donc directement exposé à la présence de ces quatre aérogénérateurs, dont la hauteur annoncée est d’environ 186 mètres en bout de pale. À une telle distance, ces installations ne peuvent pas être considérées comme des éléments secondaires ou lointains du paysage. Elles constitueront au contraire des éléments très importants et permanents de mon environnement visuel quotidien.
Avant la dernière élection municipale, j’exerçais les fonctions de conseiller municipal. Cette expérience m’a permis d’acquérir une connaissance particulière de la commune, de son environnement et de son évolution. C’est donc également en tant qu’habitant connaissant ce territoire que je souhaite attirer l’attention de la commission d’enquête sur les conséquences de cette implantation.
1. Un impact paysager qui me paraît particulièrement important
Le projet se situe dans un environnement marqué notamment par la présence de la forêt et de paysages agricoles ouverts.
L’implantation d’éoliennes de près de 186 mètres en bordure de cet espace boisé va nécessairement modifier l’échelle et la perception du paysage. Le contraste entre le massif forestier et des installations de cette hauteur risque de créer une rupture visuelle importante.
Je souhaite donc que l’impact paysager soit apprécié non seulement au regard de la visibilité théorique des éoliennes, mais également de leur prégnance visuelle, de leur effet de domination et de la modification durable des perspectives depuis les habitations et les voies de circulation.
À environ 1 kilomètre, la perception des éoliennes sera nécessairement importante. Il me paraît donc essentiel que les photomontages et simulations présentés dans l’étude d’impact permettent réellement d’apprécier ce que sera la perception du projet dans les conditions habituelles de vie des riverains.
2. La question du choix de l’emplacement
Je m’interroge également sur la pertinence du choix de ce site.
Le fait qu’un secteur soit techniquement compatible avec l’installation d’éoliennes ne signifie pas nécessairement qu’il constitue le meilleur emplacement au regard de l’ensemble des enjeux du territoire.
Je demande donc que soient examinées de manière approfondie les éventuelles possibilités d’implantation alternatives permettant de réduire l’impact sur les habitants, le paysage et l’environnement.
L’objectif ne devrait pas seulement être de déterminer si le projet est techniquement réalisable, mais également de rechercher si cet emplacement précis est réellement le plus approprié.
3. La proximité des habitations
La distance d’environ 1 kilomètre qui sépare mon habitation du projet me paraît devoir être considérée avec une attention particulière.
Je demande que les conséquences concrètes de cette proximité soient examinées à partir de la situation réelle des habitations concernées : visibilité des machines, perception de leur hauteur, clignotement éventuel des balisages, effets nocturnes et modification permanente du paysage quotidien.
Même lorsqu’une réglementation fixe des distances minimales, cela ne doit pas conduire à considérer automatiquement qu’une implantation est acceptable pour les riverains.
4. Les effets cumulés avec les autres projets du secteur
Je souhaite également attirer l’attention de la commission d’enquête sur la nécessité de prendre en considération le contexte éolien global du secteur.
Plusieurs projets éoliens sont ou ont été envisagés dans le Sud-Pithiverais et dans les communes voisines.
Même si chacun de ces projets doit être examiné individuellement, leur multiplication peut avoir pour conséquence une transformation beaucoup plus importante du paysage que celle résultant de la seule analyse du présent projet.
Je demande donc que les effets cumulés des différents projets éoliens existants, autorisés ou envisagés dans le secteur soient réellement pris en compte dans l’appréciation de l’impact du projet de Vrigny.
5. L’intérêt général et les retombées du projet
Enfin, je souhaite que soit clairement mis en balance l’ensemble des intérêts en présence.
Le projet présente nécessairement des intérêts économiques et énergétiques pour son exploitant ainsi que des retombées fiscales ou économiques pour les collectivités concernées.
Mais ces avantages doivent être appréciés au regard des conséquences qui seront supportées pendant plusieurs décennies par les habitants et par le territoire : transformation durable du paysage, impact visuel pour les riverains et artificialisation liée aux équipements nécessaires au fonctionnement et au raccordement du parc.
Je souhaite notamment que soient clairement exposées les retombées économiques réelles du projet pour la commune et les collectivités locales, et que celles-ci soient mises en perspective avec les impacts durables du projet.
Conclusion
Pour toutes ces raisons, je demande que la commission d’enquête examine avec la plus grande attention la pertinence de cette implantation et ses conséquences sur le paysage et le cadre de vie des habitants.
Je réaffirme que ma position n’est pas une opposition générale à l’énergie éolienne. Je suis opposé à ce projet dans son implantation actuelle, compte tenu notamment de la proximité de mon habitation, de la hauteur importante des installations, de leur implantation à proximité de la forêt et de leur impact prévisible sur le paysage.
Je souhaite donc que la commission d’enquête rende un avis défavorable au projet dans sa configuration actuelle ou, à tout le moins, qu’elle demande que soient étudiées des solutions alternatives permettant de réduire significativement son impact sur les riverains et sur le paysage de Vrigny.
Je demande enfin que la parole des habitants directement concernés soit pleinement prise en compte dans l’appréciation de l’intérêt général de ce projet.
Contribution n°1 (Web)
Anonyme
Déposée le 7 septembre 2026 à 17h17
Déposée le 7 septembre 2026 à 17h17
je donne un avis très défavorable à ce projet, pour plusieurs raisons:
- Production intermittente très couteuse à la charge du contribuable.
- Le parc éolien actuel est suffisant,
- Baisse de la valeur des biens immobiliers
- Pollution sonore avec risque de perturbation du sommeil
- Pollution visuelle en modifiant considérablement le paysage
- Collision mortelle avec les chauves souris, les rapaces et les oiseaux migrateurs.
- Occupation des sols avec perturbation des milieux naturels, durant les travaux
- Problème de recyclage des pales .
- Fabrication des éoliennes à l'étranger, bilan carbone négatif.
- Production intermittente très couteuse à la charge du contribuable.
- Le parc éolien actuel est suffisant,
- Baisse de la valeur des biens immobiliers
- Pollution sonore avec risque de perturbation du sommeil
- Pollution visuelle en modifiant considérablement le paysage
- Collision mortelle avec les chauves souris, les rapaces et les oiseaux migrateurs.
- Occupation des sols avec perturbation des milieux naturels, durant les travaux
- Problème de recyclage des pales .
- Fabrication des éoliennes à l'étranger, bilan carbone négatif.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution