Les contributions

Contribution n°16 (Web)

Par Calmels Camille
Déposée le 30 juin 2026 à 11h07
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la contribution de France renouvelables, fédération porte-parole des énergies renouvelables [...]
Je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint la contribution de France renouvelables, fédération porte-parole des énergies renouvelables électrique, à l'enquête publique

Document joint


Contribution n°15 (Web)

Anonyme
Déposée le 27 juin 2026 à 14h56
Il est très intéressant de rallonger la haie existante à titre de compensation écologique mais ne serait-il pas plus pertinent de mettre une haie le long de la plate-forme à betteraves située dans le prolongement de la tue notre dame pour cacher un peu les éoliennes aussi bien pour les habitants du bout de la grande rue que ceux de la rue notre dame.

Réponse apportée

Porteur de projet Innergex le 29 juin 2026 à 17h31
En effet, la mesure de plantation de haie a un premier objectif d’amélioration la biodiversité. La création d’une haie en milieu agricole intensif aura un effet bénéfique pour de nombreuses espèces faunistiques et floristiques. Ces éléments sont à la fois paysagers et jouent un rôle majeur dans le maintien de la biodiversité en milieu agricole. Ils permettent notamment de :
• Lutter contre l’érosion : Limitation du ruissellement et maintien des sédiments
• Améliorer la qualité de l’eau (zone tampon entre les cultures et les rivières ou fossés) ;
• Favoriser l’abondance des insectes auxiliaires ;
• Créer des zones refuges pour de nombreuses espèces faunistiques (avifaune, amphibien, etc.) ;
• Améliorer la diversité végétale ;
• Participer à la qualité globale du paysage ;
• Les haies constituent des corridors écologiques pour la faune.

Pour une logique paysagère et écologique, la haie est en continuité d’une haie existante, non loin de la rue notre Dame. Elle se situe sur une parcelle agricole qui permet une implantation plus pratique également. S’implanter le long d’une rue nécessiterait d’obtenir les accords de plusieurs particuliers et serait plus compliqué à obtenir, même s’il s’agirait aussi d’une bonne idée paysagèrement.

Contribution n°14 (Web)

Anonyme
Déposée le 22 juin 2026 à 17h50
Je suis très favorable à ce nouveau projet éolien qui contribuera à l'indépendance énergétique de la France (les évènements géopolitiques [...]
Je suis très favorable à ce nouveau projet éolien qui contribuera à l'indépendance énergétique de la France (les évènements géopolitiques de ces derniers mois ont une nouvelle fois mis en évidence notre dépendance au pétrole et au gaz importés) et à la lutte contre les changements climatiques (les éoliennes sont une source d'électricité décarbonée rapidement mise en oeuvre, or le temps presse pour ralentir nos émissions de GES, comme le montre la canicule de ce mois de juin). De plus dans cette région les éoliennes sont un source de recettes pour les communes et se combine très bien avec le type de grandes cultures et les paysages ouverts.

Contribution n°13 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 21h01
La commissaire enquêtrice entend-elle distinguer dans son rapport les contributions exprimant des avis citoyens de celles émanant [...]
La commissaire enquêtrice entend-elle distinguer dans son rapport les contributions exprimant des avis citoyens de celles émanant d’acteurs économiquement intéressés à la réalisation du projet, et cette distinction aura-t-elle une incidence sur la pondération des contributions dans ses conclusions motivées ?

Contribution n°12 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 21h01
Les capacités techniques et financières de la SAS RENARDIÈRES SUD sont-elles démontrées par des documents probants permettant de garantir l’exécution des obligations de l’ensemble du cycle de vie du projet sans dépendre de la solvabilité future du groupe porteur, et les garanties financières pour le démantèlement sont-elles constituées sous une forme mobilisable par l’État en toutes circonstances ?

Réponse apportée

Porteur de projet Innergex le 25 juin 2026 à 17h24
Le dossier déposé présente un document dédié, le pièce n°9 : Capacités techniques et Financières. Un plan de financement y est présenté p.15 démontrant la capacité financière de la société de projet, avec une provision pour démantèlement obligatoire prévue et inscrite dans le plan. L’arrêté du 26 août 2011 (modifié par l’arrêté du 10 décembre 2021) précise les contours relatifs aux opérations de démantèlement et de remise en état du site. Il nous oblige à démanteler et pour cela, des garanties financières sont demandées.
Il est bien inscrit p.27 de la description de la demande que l’exploitant réactualise tous les 5 ans le montant de la garantie financière, par application de la formule d’actualisation des coûts. Le porteur du projet s’engage à verser ces garanties financières. Selon l’application de cette formule, le montant de la garantie financière représente 967 693,49 € au total pour les 5 éoliennes au total (taux d’actualisation d’avril 2025). Conformément au Code de l’environnement, les modalités de constitution de ces garanties sont définies suivant l’engagement écrit de la compagnie d’assurance du demandeur. Ces garanties sont réalisées soit au nom de la société mère, soit de ses sociétés de projet. La société RENARDIERES SUD s'engage à respecter les engagements formulés dans le dossier et à constituer une garantie financière pour les 5 éoliennes conformément aux articles R. 515-101 à R. 515-104 du Code de l’environnement. Cette garantie sera constituée dans les délais réglementaires.
En cas de défaillance de l’exploitant (exemple : liquidation judiciaire à l’égard de l’exploitant du parc éolien, de disparition de l’exploitant personne morale), ce qui n’est pour le moment jamais arrivé en France, le préfet dispose de ces provisions mises sous séquestre par le porteur de projet au moment de la construction du parc pour démanteler le parc. En aucun cas, le démantèlement ne peut être à la charge du propriétaire du terrain, de l’exploitant agricole de la parcelle ou de la commune. Ces garanties financières seront constituées auprès d’une banque dont le choix n’est pas encore arrêté ou en consignation à la caisse des dépôts, dans un délai de 3mois avant la mise en service du parc éolien.

Contribution n°11 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 21h00
Les délibérations communales versées au dossier ont-elles été adoptées après prise de connaissance du dossier complet soumis à la [...]
Les délibérations communales versées au dossier ont-elles été adoptées après prise de connaissance du dossier complet soumis à la consultation publique et de l’avis de la MRAe, ou ont-elles été adoptées préalablement à la mise à disposition de ces documents, et dans ce cas, leur valeur en tant qu’avis éclairés sur le projet définitif est-elle suffisante au regard des exigences applicables ?

Contribution n°10 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 20h59
L’avis de la DGAC impose-t-il des prescriptions spécifiques sur la hauteur, le balisage ou les caractéristiques techniques des éoliennes [...]
L’avis de la DGAC impose-t-il des prescriptions spécifiques sur la hauteur, le balisage ou les caractéristiques techniques des éoliennes projetées, et ces prescriptions ont-elles été intégralement répercutées dans la conception du projet et dans les caractéristiques techniques déclarées dans le dossier soumis à la consultation ?

Contribution n°9 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 20h59
L’étude d’impact évalue-t-elle les effets cumulés du projet avec le parc des Renardières existant de 7 éoliennes dans leur configuration [...]
L’étude d’impact évalue-t-elle les effets cumulés du projet avec le parc des Renardières existant de 7 éoliennes dans leur configuration combinée, notamment pour les impacts acoustiques, les effets sur la faune et les impacts paysagers, et cette évaluation porte-t-elle sur l’ensemble des machines — existantes et nouvelles — fonctionnant simultanément ?

Contribution n°8 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 20h58
Le mémoire en réponse à l’avis de la MRAe lève-t-il intégralement chacune des réserves formulées par l’autorité environnementale, [...]
Le mémoire en réponse à l’avis de la MRAe lève-t-il intégralement chacune des réserves formulées par l’autorité environnementale, et les éléments apportés sont-ils de nature à démontrer que les insuffisances identifiées par la MRAe ont été corrigées de manière suffisante pour que l’étude d’impact soit considérée comme complète et conforme aux exigences applicables ?

Contribution n°7 (Web)

Anonyme
Déposée le 11 juin 2026 à 20h58
Les avis répertoriés dans la liste des organismes n’ayant pas répondu dans les délais portaient-ils sur des enjeux substantiels du [...]
Les avis répertoriés dans la liste des organismes n’ayant pas répondu dans les délais portaient-ils sur des enjeux substantiels du projet, et leur absence est-elle sans incidence sur la régularité de la procédure de consultation et sur la capacité de la commissaire enquêtrice à porter une appréciation complète et éclairée sur le dossier ?

  • <<
  • 1 (current)
  • 2
Apportez votre contribution à cette consultation : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette consultation est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 1 jour.

Déposer une contribution