Contribution n°9 (Web)
Anonyme
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h23
Déposée le 4 décembre 2025 à 11h23
bonjour,
j'ai l'habitude de venir chez une amie qui habite au clos du bois et on apprécie le stationnement quasi libre de ce quartier et l'impression de sécurité routière qui y règne. Savoir que le projet est d'ouvrir une route est incompréhensible sachant que l'avenue du Général de Gaulle est juste à côté. Quel est l'intérêt général d'ouvrir une nouvelle voie parallèle?
merci pour votre retour.
cordialement,
voici mon adresse mail : manon.celard56@gmail.com
j'ai l'habitude de venir chez une amie qui habite au clos du bois et on apprécie le stationnement quasi libre de ce quartier et l'impression de sécurité routière qui y règne. Savoir que le projet est d'ouvrir une route est incompréhensible sachant que l'avenue du Général de Gaulle est juste à côté. Quel est l'intérêt général d'ouvrir une nouvelle voie parallèle?
merci pour votre retour.
cordialement,
voici mon adresse mail : manon.celard56@gmail.com
Contribution n°8 (Web)
Par Serge
Déposée le 27 novembre 2025 à 18h24
Déposée le 27 novembre 2025 à 18h24
Bonjour Madame HANROT-LORE commissaire -enquêtrice,
Je vous demande de demander à la mairie de Plescop de retirer le chemin doux No 4 qui ce situe sur BORNOLO qui emprunte ma voirie d'accès à l'exploitation et traverse plusieurs parcelles en m'empêchant d'accéder aux parcelles G 0514 G 0042 G 0047 G0048 G 0025.
Ce chemin n'a aucune utilité car il abouti sur une départementale, il aurait été souhaitable que je sois informer sur ce projet regrettable avant .
De plus j'ai déjà subi cette année des dommages important sur mon troupeau laitier à cause des chiens non tenue en laisse, la Mairie de Plescop à déjà été condamné pour le non respect de la sécurisation et la protection des animaux plus l'entretien et la signalisation sur un chemin tripartie.
Enfin le chemin doux empêche le développement de l'exploitation .
Pour ses raisons je vous demande de le retirer merci .
Cordialement EARL LES 2 RIVES Représenté par Mr CLOEREC Gérant de la société
Je vous demande de demander à la mairie de Plescop de retirer le chemin doux No 4 qui ce situe sur BORNOLO qui emprunte ma voirie d'accès à l'exploitation et traverse plusieurs parcelles en m'empêchant d'accéder aux parcelles G 0514 G 0042 G 0047 G0048 G 0025.
Ce chemin n'a aucune utilité car il abouti sur une départementale, il aurait été souhaitable que je sois informer sur ce projet regrettable avant .
De plus j'ai déjà subi cette année des dommages important sur mon troupeau laitier à cause des chiens non tenue en laisse, la Mairie de Plescop à déjà été condamné pour le non respect de la sécurisation et la protection des animaux plus l'entretien et la signalisation sur un chemin tripartie.
Enfin le chemin doux empêche le développement de l'exploitation .
Pour ses raisons je vous demande de le retirer merci .
Cordialement EARL LES 2 RIVES Représenté par Mr CLOEREC Gérant de la société
Contribution n°7 (Web)
Par Julien Le Bouffo
Déposée le 25 novembre 2025 à 15h38
Déposée le 25 novembre 2025 à 15h38
Bonjour
Après avoir étudié les documents relatifs à la révision du PLU je ne comprends pas la décision de faire passer les zones précédement Ub en zone agricoles.
Nous habitons depuis peu dans le hameau de Kergroix sur la commune de Plescop.
Nous avons acheté une maison avec un terrain nous permettant d'agrandir notre habitation dans les années à venir . Le terrain étant jusqu'à présent en classification Ub;
Quel est l'intérêt de passer les zones déjà construites en zones agricoles et ainsi nous empecher d'effectuer des agrandissements?
il s'emble impenssable que toutes les maisons constuites dans les hameaux de la communes puissent un jour redevenir des terres agricoles.
Je vous demande donc de reconsidérer le changement des zones précédement Ub et zone agricole afin de ne pas léser les propriétaires de ces logements.
Ce changement concerne un nombre important de logements sur la commune et mérite donc des explications, une présentation des impacts et un point de situation détaillé.
Merci d'avance
Julien Le Bouffo
Après avoir étudié les documents relatifs à la révision du PLU je ne comprends pas la décision de faire passer les zones précédement Ub en zone agricoles.
Nous habitons depuis peu dans le hameau de Kergroix sur la commune de Plescop.
Nous avons acheté une maison avec un terrain nous permettant d'agrandir notre habitation dans les années à venir . Le terrain étant jusqu'à présent en classification Ub;
Quel est l'intérêt de passer les zones déjà construites en zones agricoles et ainsi nous empecher d'effectuer des agrandissements?
il s'emble impenssable que toutes les maisons constuites dans les hameaux de la communes puissent un jour redevenir des terres agricoles.
Je vous demande donc de reconsidérer le changement des zones précédement Ub et zone agricole afin de ne pas léser les propriétaires de ces logements.
Ce changement concerne un nombre important de logements sur la commune et mérite donc des explications, une présentation des impacts et un point de situation détaillé.
Merci d'avance
Julien Le Bouffo
Contribution n°6 (Web)
Par Le Méro Maxime
Déposée le 23 novembre 2025 à 18h17
Déposée le 23 novembre 2025 à 18h17
Madame, Monsieur,
Je souhaite, par la présente contribution, exprimer mon opposition au projet de déclassement des villages de campagne en zone agricole (Passage de UB à A) dans le cadre de la révision du PLU de Plescop.
Si je comprends l’objectif de préservation du foncier agricole et de maîtrise de l’étalement urbain, le déclassement total de ces secteurs aura des conséquences importantes sur l’attractivité et la vitalité du territoire. Les villages de campagne constituent une part essentielle de l’identité de Plescop : ils participent à l’équilibre entre urbanisation et ruralité, accueillent des habitants investis dans la vie locale, et représentent un patrimoine bâti et social qu’il convient de préserver.
Les rendre entièrement non constructibles limiterait fortement la possibilité de rénover, d’adapter ou de développer raisonnablement l’habitat existant. Cela risque de provoquer :
- une fragilisation de ces villages, faute de renouvellement des générations
- une perte de valeur et d’usage du bâti existant
- un déséquilibre entre les zones urbaines, concentrant tout le développement, et les villages périphériques, figés et peu attractifs
- une pression renforcée sur d’autres secteurs déjà urbanisés, alors que des solutions équilibrées existent.
Je sollicite donc une révision de cette orientation afin de permettre, dans ces villages, un développement maîtrisé, raisonné et compatible avec les enjeux environnementaux. Il serait pertinent d’envisager des possibilités limitées mais encadrées de constructibilité (comblements de dents creuses, extensions cohérentes, réhabilitation, etc.), permettant d’assurer la continuité de la vie locale tout en respectant les objectifs de sobriété foncière.
Je vous remercie de l’attention portée à ma contribution et reste confiant dans la capacité de la commune à trouver un équilibre entre préservation des terres agricoles et maintien de villages vivants et habités.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Je souhaite, par la présente contribution, exprimer mon opposition au projet de déclassement des villages de campagne en zone agricole (Passage de UB à A) dans le cadre de la révision du PLU de Plescop.
Si je comprends l’objectif de préservation du foncier agricole et de maîtrise de l’étalement urbain, le déclassement total de ces secteurs aura des conséquences importantes sur l’attractivité et la vitalité du territoire. Les villages de campagne constituent une part essentielle de l’identité de Plescop : ils participent à l’équilibre entre urbanisation et ruralité, accueillent des habitants investis dans la vie locale, et représentent un patrimoine bâti et social qu’il convient de préserver.
Les rendre entièrement non constructibles limiterait fortement la possibilité de rénover, d’adapter ou de développer raisonnablement l’habitat existant. Cela risque de provoquer :
- une fragilisation de ces villages, faute de renouvellement des générations
- une perte de valeur et d’usage du bâti existant
- un déséquilibre entre les zones urbaines, concentrant tout le développement, et les villages périphériques, figés et peu attractifs
- une pression renforcée sur d’autres secteurs déjà urbanisés, alors que des solutions équilibrées existent.
Je sollicite donc une révision de cette orientation afin de permettre, dans ces villages, un développement maîtrisé, raisonné et compatible avec les enjeux environnementaux. Il serait pertinent d’envisager des possibilités limitées mais encadrées de constructibilité (comblements de dents creuses, extensions cohérentes, réhabilitation, etc.), permettant d’assurer la continuité de la vie locale tout en respectant les objectifs de sobriété foncière.
Je vous remercie de l’attention portée à ma contribution et reste confiant dans la capacité de la commune à trouver un équilibre entre préservation des terres agricoles et maintien de villages vivants et habités.
Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.
Contribution n°5 (Web)
Par BOURHIS ARNAUD
Déposée le 23 novembre 2025 à 17h29
Déposée le 23 novembre 2025 à 17h29
BOURHIS ARNAUD
29 KERLEHUENAN
56890 PLESCOP
0662768659
arnaud.bourhis@abformation.net
À l’attention de Monsieur le Maire de Plescop
Plescop, le 22 NOVEMBRE 2025
Objet : Demande de modification du zonage du PLU concernant la parcelle cadastrée D 478
Monsieur le Maire,
Je me permets de vous solliciter afin d’attirer votre attention sur la situation de la parcelle cadastrée D 478, située 29 LIEU DIT KERLEHUENAN 56890 PLESCOP, dont je suis propriétaire.
Actuellement classée en zone A dans le Plan Local d’Urbanisme, cette parcelle présente selon moi des caractéristiques qui justifieraient un réexamen de son zonage. En effet :
Cette parcelle clôturée et entretenue ne sera plus jamais cultivée car elle fait partie intégralement de ma propriété.
La commune de Plescop cherche à s’étendre et à accueillir de nouveaux habitants. En construisant de nouveaux logements sur cette parcelle, cela permettrait de faire venir des familles et ainsi contribuer à l’économie locale.
A 100 mètres de notre habitation et à l’entrée du bourg, des terrains agricoles ont été déjà déclassés et ont laissé la place à plusieurs quartiers résidentiels.
En révisant le PLU et en passant cette parcelle en zone constructible, nous nous engageons à construire des logements éco responsable et à des loyers modérés.
Dans ce contexte, je souhaiterais que la municipalité étudie la possibilité de reclasser la parcelle en zone constructible, afin de permettre la construction d’habitation.
Je suis bien entendu à votre disposition pour fournir tout document complémentaire (plan cadastral, photographies, étude sommaire) ou pour échanger avec les services urbanisme de la mairie.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.
BOURHIS ARNAUD
29 KERLEHUENAN
56890 PLESCOP
0662768659
arnaud.bourhis@abformation.net
À l’attention de Monsieur le Maire de Plescop
Plescop, le 22 NOVEMBRE 2025
Objet : Demande de modification du zonage du PLU concernant la parcelle cadastrée D 478
Monsieur le Maire,
Je me permets de vous solliciter afin d’attirer votre attention sur la situation de la parcelle cadastrée D 478, située 29 LIEU DIT KERLEHUENAN 56890 PLESCOP, dont je suis propriétaire.
Actuellement classée en zone A dans le Plan Local d’Urbanisme, cette parcelle présente selon moi des caractéristiques qui justifieraient un réexamen de son zonage. En effet :
Cette parcelle clôturée et entretenue ne sera plus jamais cultivée car elle fait partie intégralement de ma propriété.
La commune de Plescop cherche à s’étendre et à accueillir de nouveaux habitants. En construisant de nouveaux logements sur cette parcelle, cela permettrait de faire venir des familles et ainsi contribuer à l’économie locale.
A 100 mètres de notre habitation et à l’entrée du bourg, des terrains agricoles ont été déjà déclassés et ont laissé la place à plusieurs quartiers résidentiels.
En révisant le PLU et en passant cette parcelle en zone constructible, nous nous engageons à construire des logements éco responsable et à des loyers modérés.
Dans ce contexte, je souhaiterais que la municipalité étudie la possibilité de reclasser la parcelle en zone constructible, afin de permettre la construction d’habitation.
Je suis bien entendu à votre disposition pour fournir tout document complémentaire (plan cadastral, photographies, étude sommaire) ou pour échanger avec les services urbanisme de la mairie.
Dans l’attente de votre retour, je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.
BOURHIS ARNAUD
Document joint
Contribution n°4 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 novembre 2025 à 12h48
Déposée le 22 novembre 2025 à 12h48
Vos plans sont incompréhensibles. Comment voulez-vous les comprendre sans le nom des rues quand on habite Plescop depuis peu de temps ???
Contribution n°3 (Web)
Anonyme
Déposée le 22 novembre 2025 à 12h47
Déposée le 22 novembre 2025 à 12h47
Vos plans sont incompréhensibles. Comment voulez-vous les comprendre sans le nom des rues quand on habite Plescop depuis peu de temps ???
Contribution n°2 (Email)
Par Laurent EVENO
Déposée le 19 novembre 2025 à 09h54
Déposée le 19 novembre 2025 à 09h54
Objet : information concernant enquête publique PLU
Bonjour madame,
Je vous envoie ce mail au nom de ma mère Marie-Thérèse EVENO, née LE YONDRE demeurant à Plescop au 582 le Petit Moustoir.
Je ne sais pas s’il fallait vous informer de notre demande auprès de la mairie de Plescop dans le cadre de l’enquête publique car je ne suis pas au fait des règlementations en urbanisme. Dans le doute, je vous explique notre demande.
Suite à l’annonce d’une prochaine révision du PLU de Plescop, nous avons initié en juin 2021 une demande de changement de classement de terrains appartenant à ma mère.
Nous demandions à ce que le terrain de 3980 m2 cadastré AO 38 ( et/ou le terrain de 10 685 m2 cadastré AO 37) en tant que terrain agricole soit classé en tant que terrain constructible.
Ce terrain n’est pas en zone naturelle et n’est plus cultivé par notre famille depuis longtemps. Il n’est pas non plus loué à un agriculteur
Il est situé dans la continuité d’une zone construite dans un secteur déjà urbanisé. Mes parents ont déjà sollicité ce droit à construire en 2002, 2007, 2011 et 2014 mais les réponses ont été négatives. Cela fait donc 20 ans qu’ils patientent et qu’ils remarquent que les familles voisines obtiennent le classement de leurs terres agricoles en terrains constructibles.
En outre, ils ont consenti à concéder à la collectivité territoriale une partie d’une autre parcelle pour faciliter l’aménagement du chemin pédestre allant de Vannes à Saint-Anne d’Auray.
Ma mère espère pouvoir vendre ces terrains afin de faire face aux dépenses liées au vieillissement de mes parents.
Ces terrains sont une charge fiscale et engendrent des dépenses pour l’entretien importantes par rapport à leurs pensions.
Mon père est atteint d’une maladie neurodégénérative. Il est complètement dépendant de ma mère et son équipe soignante nous demande d’envisager sérieusement un placement permanent en maison de retraite. Toute sa pension sera donc utilisée pour le règlement de l’EHPAD. Ma mère n’aura pour subvenir à ses besoins que sa pension personnelle de 400 euros.
La vente de ces terrains « constructibles » lui permettrait donc de garder sa maison tant que sa santé le permettra, de faire face aux dépenses et factures de la vie courante et de ne pas être un poids financier pour ses enfants.
Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ces informations.
Je suis disponible par mail ou par téléphone au 06.08.92.41.67 si vous souhaitez me contacter.
Bien cordialement,
Laurent EVENO
167 rue Andrée Dupeyron 40 160 PARENTIS-EN-BORN
Bonjour madame,
Je vous envoie ce mail au nom de ma mère Marie-Thérèse EVENO, née LE YONDRE demeurant à Plescop au 582 le Petit Moustoir.
Je ne sais pas s’il fallait vous informer de notre demande auprès de la mairie de Plescop dans le cadre de l’enquête publique car je ne suis pas au fait des règlementations en urbanisme. Dans le doute, je vous explique notre demande.
Suite à l’annonce d’une prochaine révision du PLU de Plescop, nous avons initié en juin 2021 une demande de changement de classement de terrains appartenant à ma mère.
Nous demandions à ce que le terrain de 3980 m2 cadastré AO 38 ( et/ou le terrain de 10 685 m2 cadastré AO 37) en tant que terrain agricole soit classé en tant que terrain constructible.
Ce terrain n’est pas en zone naturelle et n’est plus cultivé par notre famille depuis longtemps. Il n’est pas non plus loué à un agriculteur
Il est situé dans la continuité d’une zone construite dans un secteur déjà urbanisé. Mes parents ont déjà sollicité ce droit à construire en 2002, 2007, 2011 et 2014 mais les réponses ont été négatives. Cela fait donc 20 ans qu’ils patientent et qu’ils remarquent que les familles voisines obtiennent le classement de leurs terres agricoles en terrains constructibles.
En outre, ils ont consenti à concéder à la collectivité territoriale une partie d’une autre parcelle pour faciliter l’aménagement du chemin pédestre allant de Vannes à Saint-Anne d’Auray.
Ma mère espère pouvoir vendre ces terrains afin de faire face aux dépenses liées au vieillissement de mes parents.
Ces terrains sont une charge fiscale et engendrent des dépenses pour l’entretien importantes par rapport à leurs pensions.
Mon père est atteint d’une maladie neurodégénérative. Il est complètement dépendant de ma mère et son équipe soignante nous demande d’envisager sérieusement un placement permanent en maison de retraite. Toute sa pension sera donc utilisée pour le règlement de l’EHPAD. Ma mère n’aura pour subvenir à ses besoins que sa pension personnelle de 400 euros.
La vente de ces terrains « constructibles » lui permettrait donc de garder sa maison tant que sa santé le permettra, de faire face aux dépenses et factures de la vie courante et de ne pas être un poids financier pour ses enfants.
Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ces informations.
Je suis disponible par mail ou par téléphone au 06.08.92.41.67 si vous souhaitez me contacter.
Bien cordialement,
Laurent EVENO
167 rue Andrée Dupeyron 40 160 PARENTIS-EN-BORN
Document joint
Contribution n°1 (Web)
Par MONNIER Arthur
Déposée le 17 novembre 2025 à 21h05
Déposée le 17 novembre 2025 à 21h05
Madame la Présidente de la commission d’enquête,
Dans le cadre de l’enquête publique relative à la révision du PLU, je souhaite apporter une remarque constructive concernant l’emplacement réservé n°4, destiné à la création d’un cheminement doux entre la Route de Kerizouet et la RD135.
Le tracé actuellement proposé longe directement les habitations existantes du secteur, notamment la mienne, située au lieu-dit Bornolo. Cette implantation très proche des façades présente plusieurs inconvénients :
- Elle génère une proximité directe avec les habitations, pouvant entraîner des nuisances (bruit, passage fréquent, atteinte à l’intimité) pour les riverains.
- Elle crée une contrainte importante pour la vie privée et l’usage du terrain, en particulier dans un secteur rural où l’espacement entre chemins et maisons constitue un élément essentiel de qualité de vie.
- Elle impacte l’activité agricole, car le chemin prévu traverse ou longe des parcelles exploitées, entraînant des complications pour les exploitants (manœuvres, pâturages, clôtures, fragmentation des parcelles).
Or, un itinéraire alternatif existe et permettrait de relier de manière fluide le point de départ et le point d’arrivée du cheminement doux sans passer à proximité immédiate des habitations, tout en limitant nettement l’impact sur l’exploitation agricole.
Ce tracé alternatif conserverait la même fonction de desserte douce, tout en respectant mieux :
- la préservation du cadre de vie des riverains,
- la tranquillité des habitations existantes,
- la continuité des espaces agricoles,
- l’objectif général du projet communal.
Dans un esprit constructif, je souhaite donc proposer que l’emplacement réservé n°4 soit reconsidéré afin de privilégier un tracé plus éloigné des habitations et mieux intégré au contexte rural environnant.
Je vous remercie pour l’attention portée à cette remarque, formulée dans le but d’améliorer la cohérence du projet et de concilier les différents usages du territoire.
Veuillez agréer, Madame la Présidente, mes salutations respectueuses.
Arthur MONNIER
Dans le cadre de l’enquête publique relative à la révision du PLU, je souhaite apporter une remarque constructive concernant l’emplacement réservé n°4, destiné à la création d’un cheminement doux entre la Route de Kerizouet et la RD135.
Le tracé actuellement proposé longe directement les habitations existantes du secteur, notamment la mienne, située au lieu-dit Bornolo. Cette implantation très proche des façades présente plusieurs inconvénients :
- Elle génère une proximité directe avec les habitations, pouvant entraîner des nuisances (bruit, passage fréquent, atteinte à l’intimité) pour les riverains.
- Elle crée une contrainte importante pour la vie privée et l’usage du terrain, en particulier dans un secteur rural où l’espacement entre chemins et maisons constitue un élément essentiel de qualité de vie.
- Elle impacte l’activité agricole, car le chemin prévu traverse ou longe des parcelles exploitées, entraînant des complications pour les exploitants (manœuvres, pâturages, clôtures, fragmentation des parcelles).
Or, un itinéraire alternatif existe et permettrait de relier de manière fluide le point de départ et le point d’arrivée du cheminement doux sans passer à proximité immédiate des habitations, tout en limitant nettement l’impact sur l’exploitation agricole.
Ce tracé alternatif conserverait la même fonction de desserte douce, tout en respectant mieux :
- la préservation du cadre de vie des riverains,
- la tranquillité des habitations existantes,
- la continuité des espaces agricoles,
- l’objectif général du projet communal.
Dans un esprit constructif, je souhaite donc proposer que l’emplacement réservé n°4 soit reconsidéré afin de privilégier un tracé plus éloigné des habitations et mieux intégré au contexte rural environnant.
Je vous remercie pour l’attention portée à cette remarque, formulée dans le but d’améliorer la cohérence du projet et de concilier les différents usages du territoire.
Veuillez agréer, Madame la Présidente, mes salutations respectueuses.
Arthur MONNIER
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution