Les contributions

Bonsoir,

Nous sommes fermement opposés aux éoliennes car elles sont subventionnées et nous avons déjà suffisemment d'électricité au point d'en exporter aux pays voisins.

De plus, plusieurs cygognes noire (espère très rare) volent très souvent à proximité de Valfroicourt. Le bout des pâles peuvent atteindre 260 km/h.

D'autres espèces sont aussi menacées comme les milans royaux.

Le député de la 4ème circonscription des Vosges est fermement contre les éoliennes.
Le maire de Vittel est contre ainsi que le maire de Contrexéville et aussi le président de la communauté de communes Terre d'eau.

RWE est une société allemande, qu'ils aillent les mettre chez eux, nous avons 57 réacteurs nucléaires, donc pas d'éolienne !

Sauvons nos paysages, les Vosges sont pauvres mais nous sommes fiers de notre département, pour sa culture, son cadre de vie.

Cordialement.

Habitante de Rancourt depuis 2007, je suis très inquiète de ce nouveau parc éolien et contre son implantation pour plusieurs raisons :
- en lien avec l’impact du bruit sur le sommeil, je demande les mesures acoustiques réalisées dans mon village, pouvez-vous garantir le même niveau sonore qu’actuellement ? En effet, en ces périodes caniculaires à répétition, j’ouvre toutes les nuits mes volets et fenêtres pour rafraîchir mon habitation, selon des recommandations de l’ARS.
- sachant que la propagation du son s’aggrave par temps humide et frais, je ne souhaite pas que mon sommeil soit perturbé par le bruit des éoliennes. Je suis venue habiter dans un village reculé pour être au calme et pouvoir dormir les fenêtres ouvertes été comme hiver.
- il est important également de prendre en compte les personnes qui ont une sensibilité particulière aux basses fréquences et aux infrasons, ce qui est le cas de mon conjoint. Certes, c’est une minorité de la population mais ne c’est pas pour cela que leur quotidien doit être rendu insupportable par les bruits environnementaux.
Vous indiquez sur votre site que le dossier est consultable, mais il n’y a aucun document sur les résultats des études acoustiques.
Toujours en lien avec les nuisances nocturnes, les flash lumineux installés en haut des mats sont une source lumineuse extrêmement dérangeante et en totale opposition aux nouvelles réglementations sur la pollution lumineuse. Ces flashs perturbent l’obscurité normal de la nuit. La pollution lumineuse a des conséquences avérées sur la santé humaine (troubles du sommeil, des problèmes d’attention et de mémoire…).
Pouvez-vous indiquer la composition de la résine qui recouvre les pales ? En effet, certaines éoliennes sont couvertes d’une résine qui contient du bisphénol A, composant cancérigène bien connu. L’usure des pales projette ce bisphénol dans l’atmosphère et nos habitations sont à proximité.
Les études épidémiologique des éoliennes sur la santé n’en sont qu’à leur début.
Doit-on subir les effets néfastes de ces équipements pendant plusieurs décennies avant de voir émerger la vérité ? De la même manière que pour les effets de l’amiante, la toxicité des algues vertes etc..., les enjeux économiques passent avant la santé de la population.
Dans votre dernier fascicule, vous précisez que le démantèlement du parc est à la charge de l’exploitant. Que se passera-t-il dans l’hypothèse où l’exploitant, y compris la maison mère dépose le bilan ?
En hiver, lorsqu’il y a un épisode de verglas, si les éoliennes sont à l’arrêt. Que se passe-t-il au redémarrage ? A quelle distance seront projetés les morceaux de glace ?
Par ailleurs, vous annoncez des chiffres de production pour ces 7 éoliennes. Peut-on avoir les chiffres exactes de la rentabilité d’un projet existant ? Celui de Esley « Les Hauts Chemins » près du col du poirier par exemple, car il est force de constater que ces 6 éoliennes sont régulièrement à l’arrêt et sur des périodes de plusieurs jours, plusieurs fois par mois. Il reste à prouver de façon chiffrer que ces dernières fonctionnent réellement, selon vos dires, à 85 % du temps.

Délibération ci jointe.

Voir délibération ci jointe.

test