Les contributions

Contribution n°117 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 21h46
stop à ce projet

Contribution n°116 (Web)

Par Chaize Gérard
Déposée le 25 avril 2025 à 19h47
Bonjour,
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains avis aient été refusés. La démocratie reculerait elle vraiment ?... Que chacun [...]
Bonjour,
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains avis aient été refusés. La démocratie reculerait elle vraiment ?... Que chacun expose son point de vue sans censure, voilà le secret du dialogue, du respect et de la décision juste.
Merci
GC

Contribution n°115 (Web)

Par Ghislaine
Déposée le 25 avril 2025 à 19h47
Je suis contre ce projet opaque.
Et si il s'avère que les contributions sont censurées, la justice doit être saisie.
Sinon, celà [...]
Je suis contre ce projet opaque.
Et si il s'avère que les contributions sont censurées, la justice doit être saisie.
Sinon, celà s'appelle un déni de démocratie.

Contribution n°114 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 18h21
En tant que riverains situé à 500 m de Sita Suez.
Nous disons Non Au Projet de la méga
Chaudière ( four) cela fait :
30 ans qu'ils [...]
En tant que riverains situé à 500 m de Sita Suez.
Nous disons Non Au Projet de la méga
Chaudière ( four) cela fait :
30 ans qu'ils nous mènent en bateau
30 ans que nous subissons des odeurs
30 ans que nous dénonçons les odeurs à Sita Suez.
La réponse est toujours très simple, c'est que aucune anomalie n'est détectée.
Nous avons même reçu une photo d'un tas de fumier !!!
Il y a 30 ans il devait y avoir que du plastique,bois, carton, déchet banals.
Au cours des années il est venu se greffer des ordures ménagères,de l'amiante,de la boue de station d'épuration et j'en passe......

Aujourd'hui nous allons être dans la même galère avec cette chaudière ,
24h/24 et 7j7.
Ils continueront à nous mentir comme
d'habitude avec eux c'est toujours au top !

La santé,le patrimoine, l'agriculture que vont -ils devenir ? Avec le dégagement des vapeurs toxiques.
Vu l'ampleur de ce projet qui est dans les cartons depuis un moment,nos élus ( décideur) auraient dû avertir la population de gueltas par une réunion
publique.

Le combat va continuer ,nous sommes de bonne foi et de simples riverains !

Les personnes qui aiment Gueltas avec son site touristique ne peuvent pas accepter ce projet.
.

Contribution n°113 (Web)

Par association APB
Déposée le 25 avril 2025 à 16h28
Quel est le type de chaudière choisi par Suez ?
Au conseil municipal à Noyal-Pontivy, Suez a annoncé une chaudière de 70 MW. Mais [...]
Quel est le type de chaudière choisi par Suez ?
Au conseil municipal à Noyal-Pontivy, Suez a annoncé une chaudière de 70 MW. Mais on a droit d'en savoir plus, car il existe plusieurs types de chaudières dont les impacts sont différents.
Interrogée à ce sujet, la commissaire enquêtrice nous a informés qu'on ne savait pas.
On donne l'autorisation d'installer une chaudière à Suez qui choisira son type d'installation ensuite...
- Pas d'accord ! Une enquête publique doit informer la population sur les retombées qu'elle devra supporter. En 2010, lors de l'inauguration du TMB (le très cher Tri-Mécano-Bio qui s'est vite avéré foireux et a été abandonné) face aux débordements d'enthousiasme des élus, la sous-préfète Corinne Chauvin avait demandé de pratiquer la TRANSPARENCE.
C'est ce que nous demandons aussi : un dossier précis, clair et compréhensible par tous. Nous sommes loin du compte pour le moment...

Contribution n°112 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 16h05
Le groupe SUEZ, sous pression industrielle, veut imposer un projet à combustion continue au lieu de trier les déchets, les recycler [...]
Le groupe SUEZ, sous pression industrielle, veut imposer un projet à combustion continue au lieu de trier les déchets, les recycler ou les composter. Et tout cela sans concertation des communes concernées.
Halte à cette entreprise !

Contribution n°111 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 12h07
Je suis contre contre ce projet , je ne veux pas que ce soit un futur Tchernobyl.

Contribution n°110 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 10h06
Avis défavorable.

Ce projet menace la biodiversité et l’écosystème.

Contribution n°109 (Web)

Anonyme
Déposée le 25 avril 2025 à 06h36
Je suis contre le projet d extention de la décharge Suez à Gueltas, qui ne tient pas compte de l opposition des riverains à ce projet [...]
Je suis contre le projet d extention de la décharge Suez à Gueltas, qui ne tient pas compte de l opposition des riverains à ce projet et qui, sous couvert de recyclage, est en fait de la combustion de déchets pure et simple. Les risques de pollution et de nuisance grave à l environnement sont réels et doivent être étudiés de maniere indépendante.

Contribution n°108 (Web)

Par SIMON Michel
Déposée le 25 avril 2025 à 05h05
NON au projet d'incinérateur de la décharge de Gueltas qui, sous couvert de solution "verte'", contribuera à dégrader davantage l'environnement.
NON au projet d'incinérateur de la décharge de Gueltas qui, sous couvert de solution "verte'", contribuera à dégrader davantage l'environnement.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 6 jours.

Déposer une contribution