Contribution n°6 (Web)
Par Marie
Déposée le 19 septembre 2026 à 14h53
Déposée le 19 septembre 2026 à 14h53
Je suis totalement opposée à ces éoliennes.
380 degrès des éoilennes partout nous en avons assez !!
Gene pour conduire la nuit et bruit dès qu'elles tournent ce qui n'est pas le cas dès que nous avons un anti cyclone
Mc delfau
380 degrès des éoilennes partout nous en avons assez !!
Gene pour conduire la nuit et bruit dès qu'elles tournent ce qui n'est pas le cas dès que nous avons un anti cyclone
Mc delfau
Contribution n°5 (Web)
Par Delfau marie claude
Déposée le 16 septembre 2026 à 15h43
Déposée le 16 septembre 2026 à 15h43
A 380 degrés vue imprenable,
nous sommes opposés à ce nouveau projet
Il ya trop d'éoliennes dans ce territoire
nous sommes opposés à ce nouveau projet
Il ya trop d'éoliennes dans ce territoire
Contribution n°4 (Web)
Par Pascale CHEVALIER
Déposée le 15 septembre 2026 à 18h06
Déposée le 15 septembre 2026 à 18h06
Monsieur le Commissaire enqueteur,
Je suis une habitante en Nord Charente et souhaite m'opposer à ce nouveau projet pour sauver ce qui reste d'un territoire rural qui est saturé de parcs éoliens.
La lecture du Volet Naturel de l'étude d'impact, j'ai 2 observations à formuler .
1 - S'agissant des chiroptères : le projet présente un risque important dont la réduction reste insuffisamment démontrée.
Le dossier met en évidence une richesse chiroptérologique importante, avec 19 espèces détectées par les enregistrements automatiques et notamment la présence de la Noctule commune, de la Noctule de Leisler, de la Pipistrelle de Nathusius et du Minioptère de Schreibers.
Le point particulièrement préoccupant est que le dossier qualifie lui-même l’impact brut de « fort » pour la Noctule commune et la Noctule de Leisler, et de « modéré » pour plusieurs autres espèces.
La conclusion d’un impact résiduel faible ou non significatif repose donc en grande partie sur la mesure MN-E2 de bridage des éoliennes.
Or le dossier reconnaît que ce bridage n’a pas été calibré par ENCIS et que sa robustesse et son efficacité ne peuvent être garanties. Selon les paramètres retenus, la couverture de l’activité chiroptérologique serait d’environ 58 % avec le paramétrage bibliographique, contre un peu moins de 92 % avec le paramétrage FaunaTech.
Le dossier qualifie lui-même certains impacts de « forts », puis reconnaît que le bridage destiné à les réduire n'a pas été calibré par ENCIS et que son efficacité ne peut être garanti !
En l’état, il me semble prématuré de considérer que les impacts résiduels sur les chiroptères sont non significatifs alors que le dossier reconnaît lui-même une incertitude sur l’efficacité de la principale mesure de réduction. Le niveau d'enjeu est clairement minimisé.
2 : S'agissant des oiseaux : le promoteur reconnait l'effet barrière déjà important du fait d'une forte densité de parcs dans un rayon de 10 kms.
Le dossier reconnaît que le projet des Éoliennes de la Sabline s’insère dans un secteur déjà fortement équipé. Il recense 26 parcs éoliens en exploitation, auxquels s’ajoutent 18 projets autorisés et sept projets en cours d’instruction dans l’aire d’étude éloignée, selon la situation recensée en mai 2025. Les parcs de Monjean Énergie et de Theil-Rabier sont situés à moins de 600 m du projet. (Volet naturel 07A, p. 276.)
Le dossier identifie également un axe migratoire principal et indique que le projet de la Sabline se retrouvera aligné avec les parcs de Montjean et de Theil-Rabier.
Les migrateurs peuvent ainsi être amenés à rencontrer successivement plusieurs parcs sur leur trajectoire. Le dossier conclut néanmoins à un effet barrière cumulé faible et non significatif. (07A, p. 278.)
Cette conclusion mérite, à mon sens, d’être examinée avec prudence.
Le fait que les trois nouvelles éoliennes n’élargissent pas fortement l’emprise actuelle ne signifie pas nécessairement que leur présence soit sans conséquence supplémentaire pour les oiseaux utilisant cet axe. L'enjeu est là encore minimisé.
Au terme de mon examen du dossier, je considère que le projet des Éoliennes de la Sabline présente des incertitudes et des impacts insuffisamment maîtrisés pour justifier sa réalisation en l’état.
Le secteur d’implantation est déjà fortement concerné par l’éolien.
Cette densité est particulièrement préoccupante pour la faune volante.
Je considère que l'ajout de trois éoliennes de très grande hauteur doit être apprécié non seulement au regard de leur impact propre, mais de leur contribution supplémentaire à un ensemble éolien déjà très développé, notamment sur les axes de déplacement et de migration identifiés dans le dossier.
En conséquence, au regard :
de la forte concentration actuelle et future de parcs éoliens dans le secteur ;
des effets cumulés insuffisamment maîtrisés ;
de la présence d'espèces de chauves-souris particulièrement sensibles et volant à hauteur des pales ;
des mortalités déjà constatées sur les parcs voisins ;
de l'impact brut qualifié de « fort » pour certaines espèces ;
et surtout de l'incertitude explicitement reconnue concernant l'efficacité de la principale mesure de réduction ;
je considère que les garanties apportées par le dossier ne sont pas suffisantes pour assurer que le projet n'entraînera pas une aggravation significative des impacts sur la biodiversité.
Je formule donc un avis défavorable à la réalisation du projet des Éoliennes de la Sabline.
NB : Cette demande ne remet pas en cause le principe de l'énergie éolienne en lui-même.
Elle repose sur l'inadéquation de ce projet particulier avec les enjeux environnementaux et la forte concentration d'installations déjà présentes dans ce secteur.
Je suis une habitante en Nord Charente et souhaite m'opposer à ce nouveau projet pour sauver ce qui reste d'un territoire rural qui est saturé de parcs éoliens.
La lecture du Volet Naturel de l'étude d'impact, j'ai 2 observations à formuler .
1 - S'agissant des chiroptères : le projet présente un risque important dont la réduction reste insuffisamment démontrée.
Le dossier met en évidence une richesse chiroptérologique importante, avec 19 espèces détectées par les enregistrements automatiques et notamment la présence de la Noctule commune, de la Noctule de Leisler, de la Pipistrelle de Nathusius et du Minioptère de Schreibers.
Le point particulièrement préoccupant est que le dossier qualifie lui-même l’impact brut de « fort » pour la Noctule commune et la Noctule de Leisler, et de « modéré » pour plusieurs autres espèces.
La conclusion d’un impact résiduel faible ou non significatif repose donc en grande partie sur la mesure MN-E2 de bridage des éoliennes.
Or le dossier reconnaît que ce bridage n’a pas été calibré par ENCIS et que sa robustesse et son efficacité ne peuvent être garanties. Selon les paramètres retenus, la couverture de l’activité chiroptérologique serait d’environ 58 % avec le paramétrage bibliographique, contre un peu moins de 92 % avec le paramétrage FaunaTech.
Le dossier qualifie lui-même certains impacts de « forts », puis reconnaît que le bridage destiné à les réduire n'a pas été calibré par ENCIS et que son efficacité ne peut être garanti !
En l’état, il me semble prématuré de considérer que les impacts résiduels sur les chiroptères sont non significatifs alors que le dossier reconnaît lui-même une incertitude sur l’efficacité de la principale mesure de réduction. Le niveau d'enjeu est clairement minimisé.
2 : S'agissant des oiseaux : le promoteur reconnait l'effet barrière déjà important du fait d'une forte densité de parcs dans un rayon de 10 kms.
Le dossier reconnaît que le projet des Éoliennes de la Sabline s’insère dans un secteur déjà fortement équipé. Il recense 26 parcs éoliens en exploitation, auxquels s’ajoutent 18 projets autorisés et sept projets en cours d’instruction dans l’aire d’étude éloignée, selon la situation recensée en mai 2025. Les parcs de Monjean Énergie et de Theil-Rabier sont situés à moins de 600 m du projet. (Volet naturel 07A, p. 276.)
Le dossier identifie également un axe migratoire principal et indique que le projet de la Sabline se retrouvera aligné avec les parcs de Montjean et de Theil-Rabier.
Les migrateurs peuvent ainsi être amenés à rencontrer successivement plusieurs parcs sur leur trajectoire. Le dossier conclut néanmoins à un effet barrière cumulé faible et non significatif. (07A, p. 278.)
Cette conclusion mérite, à mon sens, d’être examinée avec prudence.
Le fait que les trois nouvelles éoliennes n’élargissent pas fortement l’emprise actuelle ne signifie pas nécessairement que leur présence soit sans conséquence supplémentaire pour les oiseaux utilisant cet axe. L'enjeu est là encore minimisé.
Au terme de mon examen du dossier, je considère que le projet des Éoliennes de la Sabline présente des incertitudes et des impacts insuffisamment maîtrisés pour justifier sa réalisation en l’état.
Le secteur d’implantation est déjà fortement concerné par l’éolien.
Cette densité est particulièrement préoccupante pour la faune volante.
Je considère que l'ajout de trois éoliennes de très grande hauteur doit être apprécié non seulement au regard de leur impact propre, mais de leur contribution supplémentaire à un ensemble éolien déjà très développé, notamment sur les axes de déplacement et de migration identifiés dans le dossier.
En conséquence, au regard :
de la forte concentration actuelle et future de parcs éoliens dans le secteur ;
des effets cumulés insuffisamment maîtrisés ;
de la présence d'espèces de chauves-souris particulièrement sensibles et volant à hauteur des pales ;
des mortalités déjà constatées sur les parcs voisins ;
de l'impact brut qualifié de « fort » pour certaines espèces ;
et surtout de l'incertitude explicitement reconnue concernant l'efficacité de la principale mesure de réduction ;
je considère que les garanties apportées par le dossier ne sont pas suffisantes pour assurer que le projet n'entraînera pas une aggravation significative des impacts sur la biodiversité.
Je formule donc un avis défavorable à la réalisation du projet des Éoliennes de la Sabline.
NB : Cette demande ne remet pas en cause le principe de l'énergie éolienne en lui-même.
Elle repose sur l'inadéquation de ce projet particulier avec les enjeux environnementaux et la forte concentration d'installations déjà présentes dans ce secteur.
Contribution n°3 (Web)
Par dugalais michel
Déposée le 15 septembre 2026 à 11h58
Déposée le 15 septembre 2026 à 11h58
bonjour
je suis totalement opposé à ce projet
en causes
la saturation du territoire nord charente, on peut même dire de l'ex région poitou charentes
l'atteinte à la faune sauvage, chiroptère et avifaune
l'atteinte au patrimoine bâti
la destruction du cadre de vie. de nuit, placez vous sur les hauteurs de nos
campagnes et vous y verrez une myriade de point
lumineux rouges preuve d'une concentration néfaste .
de plus la rédaction du projet n'est pas totalement compréhensible par la plus part des personnes concernée
la perte de valeur des biens immobiliers quand celui ci a une vue directe sur 1 ou plusieurs éoliennes.
je suis totalement opposé à ce projet
en causes
la saturation du territoire nord charente, on peut même dire de l'ex région poitou charentes
l'atteinte à la faune sauvage, chiroptère et avifaune
l'atteinte au patrimoine bâti
la destruction du cadre de vie. de nuit, placez vous sur les hauteurs de nos
campagnes et vous y verrez une myriade de point
lumineux rouges preuve d'une concentration néfaste .
de plus la rédaction du projet n'est pas totalement compréhensible par la plus part des personnes concernée
la perte de valeur des biens immobiliers quand celui ci a une vue directe sur 1 ou plusieurs éoliennes.
Contribution n°2 (Web)
Anonyme
Déposée le 15 septembre 2026 à 10h08
Déposée le 15 septembre 2026 à 10h08
Je suis favorable au projet.
L'éolien est une énergie renouvelable. On en a besoin si l'on veut décarbonner notre monde et aussi, se passer du nucléaire, énergie horriblement onéreuse et dangereuse pour longtemps.
Contrairement a ce qui est souvent dit, il n'y a pas dépréciation de l'immobilier dans l'environnement d'éoliennes. Bien évidemment certains détestent. Il trouvent les éoliennes très moches, argument subjectif. Mais ces mêmes personnes qui mettent la protection du patrimoine en avant, ne sont jamais battu, a ce que je sache, contre l'envahissement des campagnes par des milliers de pylônes électriques, téléphoniques, l'arrachage des haies et l'empoisonnement généralisé des terres par des pesticides.
Les éoliennes sont neutres de ce point de vue. Côté faune, je ne les connais pas j'avoue, mais je crois qu'il existe des mesures simples pour éloigner oiseaux et insectes.
Enfin, et c'est un argument qui devrait sensibiliser led ruraux, un parc éolien engendre des retombées financières locales, communes et collectivités locales.
Pour moi ce dernier point est essentiel. Si ce n'est pas le cas, alors je suis opposé au projet. A vérifier.
L'éolien est une énergie renouvelable. On en a besoin si l'on veut décarbonner notre monde et aussi, se passer du nucléaire, énergie horriblement onéreuse et dangereuse pour longtemps.
Contrairement a ce qui est souvent dit, il n'y a pas dépréciation de l'immobilier dans l'environnement d'éoliennes. Bien évidemment certains détestent. Il trouvent les éoliennes très moches, argument subjectif. Mais ces mêmes personnes qui mettent la protection du patrimoine en avant, ne sont jamais battu, a ce que je sache, contre l'envahissement des campagnes par des milliers de pylônes électriques, téléphoniques, l'arrachage des haies et l'empoisonnement généralisé des terres par des pesticides.
Les éoliennes sont neutres de ce point de vue. Côté faune, je ne les connais pas j'avoue, mais je crois qu'il existe des mesures simples pour éloigner oiseaux et insectes.
Enfin, et c'est un argument qui devrait sensibiliser led ruraux, un parc éolien engendre des retombées financières locales, communes et collectivités locales.
Pour moi ce dernier point est essentiel. Si ce n'est pas le cas, alors je suis opposé au projet. A vérifier.
Contribution n°1 (Web)
Par PUYGRENIER Marcel
Déposée le 14 septembre 2026 à 16h58
Déposée le 14 septembre 2026 à 16h58
Bonjour,
Je suis totalement opposé à ce projet éolien, en cause :
- la destruction du cadre de vie des riverains
- l'atteinte à la faune sauvage notamment les chiroptères et l'avifaune
- la saturation de la région en éoliennes
- le dossier de présentation n'est pas compréhensible pour le grand public
- l'atteinte au patrimoine bati
- la perte de valeur des biens immobiliers avec vue sur les éoliennes
Cordialement
Marcel Puygrenier
Je suis totalement opposé à ce projet éolien, en cause :
- la destruction du cadre de vie des riverains
- l'atteinte à la faune sauvage notamment les chiroptères et l'avifaune
- la saturation de la région en éoliennes
- le dossier de présentation n'est pas compréhensible pour le grand public
- l'atteinte au patrimoine bati
- la perte de valeur des biens immobiliers avec vue sur les éoliennes
Cordialement
Marcel Puygrenier
Apportez votre contribution à cette consultation :
Déposer une contribution