Contribution n°419 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 15h18
Je ne suis pas favorable à ce projet, trop proche de la ville.
Le lieu n'est pas vraiment serein, zone de vie et de "déchetterie",
ça ressemble à une usine en plus dans le secteur.
Il y a certainement un endroit plus éloigné et plus approprié, dans
une zone arborée pour nettoyer l'atmosphère des rejets.
Langon est une gentille petite ville, déjà assez polluée.
Contribution n°418 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 15h10
Le projet a par ailleurs bénéficié d’une dispense d’étude d’impact environnemental complète. Or, cette étude constitue précisément l’outil qui aurait permis d’évaluer de manière approfondie les effets potentiels d’une telle installation sur la qualité de l’air, la santé publique et les milieux naturels.
Cette absence d’analyse détaillée est d’autant plus préoccupante que le site se situe à proximité d’une commune forestière, dans une région particulièrement exposée aux risques d’incendie. Le sud-ouest a connu ces dernières années des feux de forêt de plusieurs dizaines de milliers d’hectares. Dans ce contexte, l’accessibilité du site pour les services d’incendie et de secours ainsi que la gestion du risque incendie devraient faire l’objet d’une évaluation particulièrement rigoureuse.
De plus, sur le plan des émissions, la réglementation française fixe par exemple une limite de 0,2 mg/m³ pour le mercure. À titre de comparaison, en Allemagne, certaines références techniques appliquées aux crématoriums visent environ 0,05 mg/m³, soit un niveau jusqu’à quatre fois plus strict. Ces écarts montrent que les normes appliquées en France ne correspondent pas nécessairement aux standards environnementaux les plus exigeants en Europe. Le simple fait d’affirmer qu’un projet est « réglementé » ne garantit donc pas que le niveau d’exigence environnementale soit maximal. Les riverains, qui seraient quotidiennement exposés, peuvent légitimement s’interroger sur les conséquences sanitaires de ces émissions.
Dans ces conditions, comment peut-on considérer que ce projet, implanté dans un environnement aussi sensible et sans étude d’impact environnemental complète, offre toutes les garanties nécessaires pour la sécurité, la santé et la protection de l’environnement des habitants ?
Contribution n°417 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 14h25
Je suis contre l'implantation d'un crematorium dans cette zone.
Très poétique comme lieu pour ce recueillir près d'une usine à béton.
Contribution n°416 (Email)
Déposée le 15 mars 2026 à 12h58
Oui je suis favorable à la création d'un crematorium en Sud Gironde. Merignac, Tonneins sont trop loin. Il faut faciliter l,'accès aux familles. De plus sur Langon il a plein de prestataires funéraires. Des emplois pourront étre créés. Alors oui.
Envoyé depuis l'application Mail Orange
Contribution n°415 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 13h41
Contribution n°414 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 11h26
Ce type d'équipement répond à une évolution réelle des pratiques funéraires.
De plus en plus de familles choississent aujourd'hui la crémation mais sont obligées de faire des kilomètres dans des moments déjà éprouvants.
La présence d'infracstructures adaptées et accessibles à proximité est donc nécessaire.
Ce projet contribuerait à améliorer le service public funéraire en offrant davantage de choix aux familles.
Par ailleurs le projet respecte les normes environnementales car ce genre d'équipement est très contrôlé.
Je suis donc très favorable à la réalisation de ce projet de crématorium sur Langon.
Quant au choix du site, les riverains devraient se poser la question de savoir s'il vaut mieux l'implantation d'un crématorium ou d'une usine qui apportera bien plus de désagréments en matière de bruits, de trafic et de qualité de l'environnement (voir le PLUI).
Contribution n°413 (Web)
Déposée le 16 mars 2026 à 09h32
près de la foret
parking insuffisant
pres d'une centrale à bèton très bruyante obstacle au recueillement
rejet des fumées toxiques trop près des habitations
d'accord pour un crématorium mais le lieu choisi n'est pas convenable
Contribution n°412 (Web)
Déposée le 15 mars 2026 à 23h11
Même si je suis favorable de principe sur un projet en sud Gironde ( même si le trajet n'est pas une grosse charge mentale en plus pour des familles qui sont prêtes à se déplacer et assister à une cérémonie) je m’oppose formellement à son implantation sur le site choisi.
Un crématorium ne peut être considéré comme une simple installation technique ou industrielle ; c’est un lieu de soin psychologique et de passage. L'environnement choisi impasse dargette me semble incompatible avec cette mission pour les raisons suivantes :
- L’agression sensorielle et le bruit : Le recueillement exige le silence ou, à minima, une ambiance paisible. La proximité immédiate d'activités de concassage génère des nuisances sonores permanentes qui constituent une intrusion violente dans l'intimité des cérémonie
-La dégradation de la solennité par la poussière : L’activité industrielle environnante génère des poussières de concassage. Au-delà de l'aspect sanitaire, voir un convoi funéraire ou un lieu de mémoire couvert de poussière de chantier est une atteinte directe à la dignité due aux morts.
L’impact visuel sur le travail de deuil : Le "Jardin des Souvenirs" est censé être un espace de paix et de réflexion. Or, la vue directe sur des tas de graves et des zones de stockage industrielles crée une dissonance émotionnelle insupportable. On ne peut demander à des familles de se recueillir durablement face à un paysage de chantier.
De plus lors du convoi le deuil nécessite une transition entre le monde "profane" (le bruit, le travail, l'industrie) et le monde "sacré" (le recueillement) , traverser une zone industrielle avec des camions et de la poussière brise cette transition. Le parcours vers le crématorium fait partie intégrante du rituel. S'il est vécu au milieu du concassage et des gravats, il aggrave le traumatisme des familles au lieu de l'apaiser. En effet, en psychologie, le deuil est un état d'hypersensibilité. Le moindre bruit ou une odeur désagréable peut devenir une agression insupportable.
Comment voulez vous que dans ces conditions le respect des morts et des familles en deuil soit de qualité ?
Si chaque contributaire sensible au trajet un peu plus long pour se rendre à Tonneins ou dans la région bordelaise s'est vraiment rendu sur les lieux du futur projet , ils peuvent se rendre compte qu'il est préférable de rouler 5 min de plus afin d'avoir une cérémonie digne de ce nom.
Pouvez vous m'affirmer que dans ces conditions décrites amplement ci dessus la mission de service public du crématorium est remplie ? ( Service de qualité ? )
Est-ce là l'image de la dignité que la ville de Langon souhaite offrir à ses citoyens ?
Pour conclure :
Le deuil est une période d'hypersensibilité où le cadre de vie joue un rôle thérapeutique. En choisissant un site entouré de nuisances visuelles et sonores, la municipalité propose un service "au rabais" sur le plan humain.
Je demande donc au commissaire enquêteur d’émettre un avis défavorable sur l'emplacement actuel et de préconiser la recherche d'un site alternatif qui garantisse une véritable bulle de sérénité, loin des activités de concassage et de l'esthétique industrielle. La dignité des familles du Sud-Gironde ne doit pas être sacrifiée au profit d'une simple opportunité foncière.
Contribution n°411 (Web)
Déposée le 15 mars 2026 à 17h57
Or, l’implantation d’un crématorium peut créer un effet de dissuasion
Qui voudrait habiter à proximité d’un crématorium? Pour les personnes qui donnent l’accord pour ce projet, n’habitent sûrement pas à côté …
Contribution n°410 (Web)
Déposée le 15 mars 2026 à 13h15
Pourquoi une telle précipitation puisque une solution temporaire a été mis en place par la ville de Langon ou elle met à la disposition des familles endeuillées des bus afin de leur éviter des contraintes supplémentaires et aussi la fatigue.
Pourquoi ne pas étudié sérieusement le terrain attenant au cimetière de Langon.
Il serait pour les familles moins dangereux, plus facile d'accès, et beaucoup plus respectueux, << que le site DARGETTE pour lequel je suis opposée >>, ainsi toute les craintes justifiées par les riverains en seraient écartées.
Merci de prendre en compte ma contribution.