Contribution n°126 (Web)
Par Marie Urcissin
Déposée le 23 octobre 2025 à 21h38
Déposée le 23 octobre 2025 à 21h38
Ayant grandi dans notre belle commune de Viry et toujours profondément attachée à ces lieux dont j’hériterai un jour, je suis extrêmement inquiète pour l’avenir de notre belle campagne suite au projet agri photovoltaïque d’envergure portée par la société Akuo. Un projet qui promet de défigurer nos paysages, détruire la biodiversité et appauvrir nos terres au profit de grands groupes européens (et quelques agriculteurs qui, pour quelques euros, sont prêts à détruire la terre qui leur a tant apporté…)
J’espère sincèrement que nos élus sauront protéger notre patrimoine et dire non à ces envahisseurs des temps modernes.
J’espère sincèrement que nos élus sauront protéger notre patrimoine et dire non à ces envahisseurs des temps modernes.
Contribution n°125 (Web)
Par PARIZE Marie-Claude
Déposée le 23 octobre 2025 à 18h06
Déposée le 23 octobre 2025 à 18h06
Courrier joint à l'attention de Monsieur le Commissaire Enquêteur dans le but de classer en zone constructible deux parcelles de terrains dotées d'un CU b positif sur la commune de POISSON
Document joint
Contribution n°124 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 octobre 2025 à 17h29
Déposée le 23 octobre 2025 à 17h29
Je désirerais garder ma parcelle n347 Section E d' une superficie de 4000m2 approuvé le 26/01/ 2006 au zonage actuel dans le PLU . UD (zone urbaine aérée) Ma parcelle est desservie par un chemin communal et se situe près de l'autoroute A 79.Dans l'espoir d'une réponse favorable, je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de ma considération distinguée.
Contribution n°123 (Web)
Par JOBARD DAVID
Déposée le 23 octobre 2025 à 17h05
Déposée le 23 octobre 2025 à 17h05
Madame, Monsieur,
Je soussigné Monsieur David JOBARD, propriétaire de deux parcelles AK 0119 et AK 0120 sur le territoire de la commune de CHASSENARD, ai l'honneur de solliciter leurs reclassements en zone constructible.
Ces terrains d'une superficie totale de 11893 m2 sont actuellement classés en zone naturelle. Cependant, ils se situent dans un secteur déjà partiellement urbanisé, bordés de plusieurs habitations existantes sur les parcelles voisines immédiates. Vous pourrez d'ailleurs constater sur la photo jointe que les parcelles AK0115, AK0116, AK 0117 et AK0118 attenantes aux deux terrains ont des habitations.
De plus, les terrains bénéficient de proximité avec les réseaux d'eau, d'électricité et de voirie, ce qui faciliterait leurs intégrations au tissu urbain existant sans porter atteinte à l'environnement ni à la cohérence du paysage local.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information afin d'examiner plus en détail la faisabilité de cette demande.
Je soussigné Monsieur David JOBARD, propriétaire de deux parcelles AK 0119 et AK 0120 sur le territoire de la commune de CHASSENARD, ai l'honneur de solliciter leurs reclassements en zone constructible.
Ces terrains d'une superficie totale de 11893 m2 sont actuellement classés en zone naturelle. Cependant, ils se situent dans un secteur déjà partiellement urbanisé, bordés de plusieurs habitations existantes sur les parcelles voisines immédiates. Vous pourrez d'ailleurs constater sur la photo jointe que les parcelles AK0115, AK0116, AK 0117 et AK0118 attenantes aux deux terrains ont des habitations.
De plus, les terrains bénéficient de proximité avec les réseaux d'eau, d'électricité et de voirie, ce qui faciliterait leurs intégrations au tissu urbain existant sans porter atteinte à l'environnement ni à la cohérence du paysage local.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information afin d'examiner plus en détail la faisabilité de cette demande.
Document joint
Contribution n°122 (Web)
Par VACHEY Jean-Pierre
Déposée le 23 octobre 2025 à 15h37
Déposée le 23 octobre 2025 à 15h37
Monsieur le président
Je suis propriétaire d'une parcelle de terrain AX 69 située à Palinges lieu-dit Terres Rouges qui est actuellement constructible. (certificat d'urbanisme OK en date du 17 octobre 2022)
selon le nouveau PLUI on m'a informé à la réunion à Palinges que cette parcelle deviendrait non constructible.
Je vous demande de bien vouloir étudier cette décision car cette parcelle située en bordure de route est raccordée aux réseaux d'électricité, eau, téléphone, fibre et de plus c 'est une "dent creuse" se situant entre 2 maisons ( dont la mienne ) ; et derrière également 2 maisons construites récemment.
Merci par avance de l'attention que vous voudrez bien porter à ma demande
sincères salutations
Je suis propriétaire d'une parcelle de terrain AX 69 située à Palinges lieu-dit Terres Rouges qui est actuellement constructible. (certificat d'urbanisme OK en date du 17 octobre 2022)
selon le nouveau PLUI on m'a informé à la réunion à Palinges que cette parcelle deviendrait non constructible.
Je vous demande de bien vouloir étudier cette décision car cette parcelle située en bordure de route est raccordée aux réseaux d'électricité, eau, téléphone, fibre et de plus c 'est une "dent creuse" se situant entre 2 maisons ( dont la mienne ) ; et derrière également 2 maisons construites récemment.
Merci par avance de l'attention que vous voudrez bien porter à ma demande
sincères salutations
Contribution n°121 (Email)
Par J.G BAGUE
Déposée le 23 octobre 2025 à 11h33
Déposée le 23 octobre 2025 à 11h33
Objet : Tr: enquête PLUI
Bonjour Monsieur Le Président
Une station photovoltaïque devrait s'implanter sur mon terrain à Palinges, mais cela nécessiterait les modifications suivantes sur le PLUI.
En vous remerciant de prendre en considération mes propositions, recevez, Monsieur Le Président, mes salutations respectueuses.
J.G BAGUE
Bonjour Monsieur Le Président
Une station photovoltaïque devrait s'implanter sur mon terrain à Palinges, mais cela nécessiterait les modifications suivantes sur le PLUI.
En vous remerciant de prendre en considération mes propositions, recevez, Monsieur Le Président, mes salutations respectueuses.
J.G BAGUE
Document joint
Contribution n°120 (Email)
Par Magali Lombard
Déposée le 23 octobre 2025 à 11h07
Déposée le 23 octobre 2025 à 11h07
Objet : Mairie de Saint Bonnet de Joux - Question PLUI
Bonjour
Vous trouverez ci dessous un mail concernant des questions sur le PLUI.
Restant à votre disposition
Cordialement
Mairie de Saint Bonnet de Joux
1 Place du Champ de Foire
71220 ST BONNET DE JOUX
-------- Message transféré --------
Sujet : Question PLUI
Date : Tue, 21 Oct 2025 20:26:31 +0200
De : Magali Lombard <magetsyl.lombard@>
Pour : mairie <mairie@>
Bonjour,
La commune de Saint Bonnet de Joux devrait avoir un PLUI dans les prochains mois.
Pouvez vous me dire si les parcelles AS 113 110 et 106 seront constructibles ?
Dans l'attente de votre retour,
Cordialement,
Magali Lombard
Bonjour
Vous trouverez ci dessous un mail concernant des questions sur le PLUI.
Restant à votre disposition
Cordialement
Mairie de Saint Bonnet de Joux
1 Place du Champ de Foire
71220 ST BONNET DE JOUX
-------- Message transféré --------
Sujet : Question PLUI
Date : Tue, 21 Oct 2025 20:26:31 +0200
De : Magali Lombard <magetsyl.lombard@>
Pour : mairie <mairie@>
Bonjour,
La commune de Saint Bonnet de Joux devrait avoir un PLUI dans les prochains mois.
Pouvez vous me dire si les parcelles AS 113 110 et 106 seront constructibles ?
Dans l'attente de votre retour,
Cordialement,
Magali Lombard
Contribution n°119 (Web)
Anonyme
Déposée le 23 octobre 2025 à 12h02
Déposée le 23 octobre 2025 à 12h02
Totalement opposé au projet d’implantation d’un parc agri voltaïque qui nuirait gravement à la qualité des paysages typiques du Charolais, et à la santé des riverains.
Contribution n°118 (Email)
Par François DEBARNOT
Déposée le 23 octobre 2025 à 10h25
Déposée le 23 octobre 2025 à 10h25
Objet : PLUI
Monsieur le Commissaire,
Concernant l'enquête publique sur le PLUI du Grand Charolais, j'aurais deux remarques sur deux domaines différents :
1/ - Etant adjoint de la petite commune de VIRY, je constate que la commune n'aura à proposer à la construction individuelle que de petites parcelles, qui plus est, localisées toutes au même endroit ; ma question est : allons-nous intéresser de futurs candidats ?
2/ - Concernant l'agriphotovoltaisme, je vous rappelle que le Préfet de Saône-et-Loire nous avait demandé trois ans auparavant de déterminer des "zones d'accélaration d'énergie renouvelable", et aujourd'hui force est de constater que le PLUI l'interdit sur une moitié de sa superficie.
Pourquoi disciminer une partie de la Communauté de Communes au titre d'un "ex-zonage UNESCO" dont le projet n'a pas été retenu par ce même organisme ?
Comment se fait-il que l'Etat insiste dans un premier temps et que le Grand Charolais interdit dans un deuxième temps ?
Pourquoi ne tient-on pas compte du fait que la Chambre d'Agriculture se propose d'aider (plutôt efficacement d'ailleurs) les porteurs de projets, et limite ces mêmes projets à des tailles raisonnables ?
Pourquoi ne respecte-t-on pas la liberté d'entreprendre des agriculteurs dont je vous le signale, le renouvellement est déjà plus que poussif ?
Recevez, Monsieur le Commissaire, mes respectueuses salutations.
François DEBARNOT
Monsieur le Commissaire,
Concernant l'enquête publique sur le PLUI du Grand Charolais, j'aurais deux remarques sur deux domaines différents :
1/ - Etant adjoint de la petite commune de VIRY, je constate que la commune n'aura à proposer à la construction individuelle que de petites parcelles, qui plus est, localisées toutes au même endroit ; ma question est : allons-nous intéresser de futurs candidats ?
2/ - Concernant l'agriphotovoltaisme, je vous rappelle que le Préfet de Saône-et-Loire nous avait demandé trois ans auparavant de déterminer des "zones d'accélaration d'énergie renouvelable", et aujourd'hui force est de constater que le PLUI l'interdit sur une moitié de sa superficie.
Pourquoi disciminer une partie de la Communauté de Communes au titre d'un "ex-zonage UNESCO" dont le projet n'a pas été retenu par ce même organisme ?
Comment se fait-il que l'Etat insiste dans un premier temps et que le Grand Charolais interdit dans un deuxième temps ?
Pourquoi ne tient-on pas compte du fait que la Chambre d'Agriculture se propose d'aider (plutôt efficacement d'ailleurs) les porteurs de projets, et limite ces mêmes projets à des tailles raisonnables ?
Pourquoi ne respecte-t-on pas la liberté d'entreprendre des agriculteurs dont je vous le signale, le renouvellement est déjà plus que poussif ?
Recevez, Monsieur le Commissaire, mes respectueuses salutations.
François DEBARNOT
Contribution n°117 (Email)
Par Marie Noëlle PAUTONNIER
Déposée le 23 octobre 2025 à 09h32
Déposée le 23 octobre 2025 à 09h32
Objet : NOUVEAU PLAN LOCAL D'URBANISME INTERCOMMUNAL
A l'attention de Monsieur Jean-François LAVIT,
Monsieur,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au nouveau PLUI du Grand
Charolais, je vous demande la constructibilité des parcelles mentionnées
ci-dessous sur la commune de Saint Leger Les Paray, section B :
* Parcelle B182 (à l'identique du PLUI actuel),
* Parcelle B397 le long de la rue des plaines sur une profondeur de 40m.
Restant à votre écoute pour tout renseignement complémentaire et dans
l'espoir que ma demande aboutisse,
Bien cordialement,
Marie Noëlle DESMOLLES, épouse PAUTONNIER
774 RUE DU BOIS DE PARAY
71600 SAINT LEGER LES PARAY
A l'attention de Monsieur Jean-François LAVIT,
Monsieur,
Dans le cadre de l'enquête publique relative au nouveau PLUI du Grand
Charolais, je vous demande la constructibilité des parcelles mentionnées
ci-dessous sur la commune de Saint Leger Les Paray, section B :
* Parcelle B182 (à l'identique du PLUI actuel),
* Parcelle B397 le long de la rue des plaines sur une profondeur de 40m.
Restant à votre écoute pour tout renseignement complémentaire et dans
l'espoir que ma demande aboutisse,
Bien cordialement,
Marie Noëlle DESMOLLES, épouse PAUTONNIER
774 RUE DU BOIS DE PARAY
71600 SAINT LEGER LES PARAY
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution