Aller à la navigation Aller au contenu

Les contributions

Contribution n°143 (Web)

Par Guilhaumond Emmanuel
Déposée le 18 mai 2026 à 10h41
Je suis pour le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs n°3 et 4.
Je suis satisfait du 4eme réexamen périodique des [...]
Je suis pour le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs n°3 et 4.
Je suis satisfait du 4eme réexamen périodique des réacteurs n°3 et 4

Contribution n°142 (Web)

Par BONNET, WILLIAM
Déposée le 18 mai 2026 à 10h40
Je suis pour la prolongation des réacteurs 3 et 4 si la sûreté de l'ouvrage est conforme. Le besoin électrique français grandit constamment [...]
Je suis pour la prolongation des réacteurs 3 et 4 si la sûreté de l'ouvrage est conforme. Le besoin électrique français grandit constamment et la souveraineté énergétique de la France passe par ses réacteurs nucléaires.

Contribution n°141 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h38
Je suis la prolongation de la durée d’exploitation des réacteurs n°3 et 4.

Contribution n°140 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h38
Je suis pour le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs n°3 et 4.
Je suis satisfait du 4eme réexamen périodique des [...]
Je suis pour le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs n°3 et 4.
Je suis satisfait du 4eme réexamen périodique des réacteurs n°3 et 4

Contribution n°139 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h38
La prolongation de l'exploitation des réacteurs du CNPE du Tricastin est une bonne chose pour l'indépendance énergétique de la France. [...]
La prolongation de l'exploitation des réacteurs du CNPE du Tricastin est une bonne chose pour l'indépendance énergétique de la France. Et une bonne chose pour pour l'emploi local.

Contribution n°138 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h35
je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4. Les travaux réalisés au titre du réexamen de sûreté numéro [...]
je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4. Les travaux réalisés au titre du réexamen de sûreté numéro 4 améliorent de manière notable le niveau de sûreté des installations.

Contribution n°137 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h30
Je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4. Les travaux réalisés au titre du réexamen de sûreté numéro [...]
Je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4. Les travaux réalisés au titre du réexamen de sûreté numéro 4 améliorent de manière notable le niveau de sûreté des installations.

Contribution n°136 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h26
Je suis favorable à la prolongation de la durée d’exploitation des réacteurs n°3 et 4.
Les travaux réalisés dans le cadre du quatrième [...]
Je suis favorable à la prolongation de la durée d’exploitation des réacteurs n°3 et 4.
Les travaux réalisés dans le cadre du quatrième réexamen périodique présentent un niveau de robustesse important.

Contribution n°135 (Web)

Par Marc
Déposée le 18 mai 2026 à 10h23
L'ensemble des modifications et des contrôles réalisés sur les installations permettent de poursuivre l'exploitation des réacteurs [...]
L'ensemble des modifications et des contrôles réalisés sur les installations permettent de poursuivre l'exploitation des réacteurs n° 3 et 4 au delà de 40 ans en toute sureté dans un contexte où la France a besoin d'énergie bas carbone.

Contribution n°134 (Web)

Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 10h21
Je suis favorable à la poursuite de l'exploitation des réacteurs 3 et 4 du Centre de Production Nucléaire de Tricastin à la suite [...]
Je suis favorable à la poursuite de l'exploitation des réacteurs 3 et 4 du Centre de Production Nucléaire de Tricastin à la suite du quatrième réexamen périodique.

Apportez votre contribution à cette enquête publique : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette enquête publique est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 12 jours.

Déposer une contribution