Contribution n°193 (Web)
Par Olivier T
Déposée le 18 mai 2026 à 14h19
Déposée le 18 mai 2026 à 14h19
Bonjour,
Je suis pour la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4 de TRICASTIN compte tenu du niveau de sureté atteint avec les modifications réalisées lors de leur dernière décennale qui les amène au meilleur standard en terme de sureté.
Je suis pour la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4 de TRICASTIN compte tenu du niveau de sureté atteint avec les modifications réalisées lors de leur dernière décennale qui les amène au meilleur standard en terme de sureté.
Contribution n°192 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h44
Déposée le 18 mai 2026 à 13h44
si les conditions de sécurité sont toutes requises et validées par les instances compétentes, alors il n'y a pas d'objection à continuer l'exploitation des réacteurs pour 10 années de plus
Contribution n°191 (Web)
Par Emmanuel Guilhaumond
Déposée le 18 mai 2026 à 13h30
Déposée le 18 mai 2026 à 13h30
Les centrales n’ont jamais fait l’objet d’un niveau de surveillance et de sécurité aussi élevé, avec des investissements importants consacrés à la protection et à l’amélioration des installations.
Je suis donc favorable à la prolongation de la durée d’exploitation des réacteurs 3 et 4 du CNPE du Tricastin.
Je suis donc favorable à la prolongation de la durée d’exploitation des réacteurs 3 et 4 du CNPE du Tricastin.
Contribution n°190 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h28
Déposée le 18 mai 2026 à 13h28
Je suis pour le prolongement de la durée de fonctionnement des réacteurs
Contribution n°189 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h23
Déposée le 18 mai 2026 à 13h23
Je suis tout à fait favorable à la prolongation de l'exploitation des réacteurs de la centrale pour les dix prochaines années.
Contribution n°188 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h18
Déposée le 18 mai 2026 à 13h18
J'ai confiance en edf pour maintenir ses installations dans un état de sûreté optimal . Je suis favorable à la poursuite de l' exploitation des réacteurs 3 et 4 du cnpe tricastin
Contribution n°187 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 13h05
Déposée le 18 mai 2026 à 13h05
Je valide positivement la prolongation des tranches 3 et 4 du cnpe de tricastin
Contribution n°186 (Web)
Par Anne
Déposée le 18 mai 2026 à 12h58
Déposée le 18 mai 2026 à 12h58
Les modifications apportées lors des visites decenales améliorent encore l'état de sûreté des installations.
Je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4 du CNPE de Tricastin
Je suis favorable à la poursuite en exploitation des réacteurs 3 et 4 du CNPE de Tricastin
Contribution n°185 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 12h51
Déposée le 18 mai 2026 à 12h51
*je suis favorable à la poursuite de l'exploitation des réacteurs 3et4 de tricastin.
Les modifications et les différents contrôles réalisés lors de la décennale me donnent entièrement confiance en la sûreté des installations.
Les modifications et les différents contrôles réalisés lors de la décennale me donnent entièrement confiance en la sûreté des installations.
Contribution n°184 (Web)
Anonyme
Déposée le 18 mai 2026 à 12h46
Déposée le 18 mai 2026 à 12h46
*Les tranches 3 et 4 sont nécessaires à la bonne tenue de notre réseau électrique.
L'impact social de la présence de ces 2 tranches de production d'électricité nucléaire est important d'un point de vue local, régional et national.*
L'impact social de la présence de ces 2 tranches de production d'électricité nucléaire est important d'un point de vue local, régional et national.*
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution