Contribution n°49 (Email)
Par José Félix Poggio Bernard
Déposée le 14 novembre 2025 à 12h03
Déposée le 14 novembre 2025 à 12h03
Objet : Enquête publique unique PLUi SBN-PDA-Abrogation CC
Madame, Monsieur,
Je m'appelle José Félix Poggio Bernard et je vous écris au nom de Corinne Bernard et José Félix Poggio Freüller, propriétaires du Château de Lacarre.
Je vous écris au sujet de l'Enquête publique unique de la Communauté d'Agglomération du Pays Basque, qui aura lieu le 15 novembre 2025. Notre projet consiste à transformer le château, ainsi que ses dépendances, en un hôtel. Pour cela, nous souhaiterions pouvoir changer l'usage de la grange, de agricole à hébergement touristique.
Comme nous l'avons déjà indiqué au maire de Lacarre, nous serions disposés à ce qu'une partie du terrain puisse être requalifiée en zone résidentielle, afin de permettre la construction de logements. Nous joignons une proposition concernant la zone (6 673 m²) que nous considérons la plus appropriée pour la croissance organique du village de Lacarre. Avec la construction de maisons dans cette zone, l'église et le cimetière se trouveraient au centre, comme c'est généralement le cas dans les villages. La destination prévue pour cette zone serait résidentielle.
Si vous souhaitez que nous nous rendions sur place pour discuter de ce sujet, nous serions ravis d'y assister.
Nous restons entièrement à votre disposition.
Je vous remercie vivement.
Cordialement.
José Félix Poggio Bernard
Consejero Delegado
Harispe 4 S.L.
jpb@harispe4.com<mailto:jpb@harispe4.com>
Marqués de Larios, 5-3º, oficina 7-9
29015 Málaga
Madame, Monsieur,
Je m'appelle José Félix Poggio Bernard et je vous écris au nom de Corinne Bernard et José Félix Poggio Freüller, propriétaires du Château de Lacarre.
Je vous écris au sujet de l'Enquête publique unique de la Communauté d'Agglomération du Pays Basque, qui aura lieu le 15 novembre 2025. Notre projet consiste à transformer le château, ainsi que ses dépendances, en un hôtel. Pour cela, nous souhaiterions pouvoir changer l'usage de la grange, de agricole à hébergement touristique.
Comme nous l'avons déjà indiqué au maire de Lacarre, nous serions disposés à ce qu'une partie du terrain puisse être requalifiée en zone résidentielle, afin de permettre la construction de logements. Nous joignons une proposition concernant la zone (6 673 m²) que nous considérons la plus appropriée pour la croissance organique du village de Lacarre. Avec la construction de maisons dans cette zone, l'église et le cimetière se trouveraient au centre, comme c'est généralement le cas dans les villages. La destination prévue pour cette zone serait résidentielle.
Si vous souhaitez que nous nous rendions sur place pour discuter de ce sujet, nous serions ravis d'y assister.
Nous restons entièrement à votre disposition.
Je vous remercie vivement.
Cordialement.
José Félix Poggio Bernard
Consejero Delegado
Harispe 4 S.L.
jpb@harispe4.com<mailto:jpb@harispe4.com>
Marqués de Larios, 5-3º, oficina 7-9
29015 Málaga
Document joint
Contribution n°48 (Mairie de Bidarray)
Par Etcheto Dominique
Déposée le 14 novembre 2025 à 11h47
Déposée le 14 novembre 2025 à 11h47
Merci de prendre en compte les éléments en pièce jointe.
Registre papier : Demande de changement de destination des bâtiments 112 et 414 section D, commune d'Osses
Registre papier : Demande de changement de destination des bâtiments 112 et 414 section D, commune d'Osses
Documents joints
Contribution n°47 (Web)
Par LE COL
Déposée le 13 novembre 2025 à 16h20
Déposée le 13 novembre 2025 à 16h20
Bonjour,
Sur la commune de Lasse, le futur PLUI prévoit le passage en zone constructible la parcelle A1361 dédiée à un projet d'aménagement permettant ainsi la réhabilitation en logements des bâtisses contiguës. Toutefois, cette parcelle ne peut recevoir dans sa totalité l'installation de ces futurs aménagements: une zone seulement y sera dédiée. Le projet a besoin de la globalité de la parcelle. Pourrait on envisager la classification U de toute son emprise?
Sur la commune de Lasse, le futur PLUI prévoit le passage en zone constructible la parcelle A1361 dédiée à un projet d'aménagement permettant ainsi la réhabilitation en logements des bâtisses contiguës. Toutefois, cette parcelle ne peut recevoir dans sa totalité l'installation de ces futurs aménagements: une zone seulement y sera dédiée. Le projet a besoin de la globalité de la parcelle. Pourrait on envisager la classification U de toute son emprise?
Document joint
Contribution n°46 (Email)
Par Kimes Bernard
Déposée le 12 novembre 2025 à 10h21
Déposée le 12 novembre 2025 à 10h21
Objet : Contribution au projet de PLUi - dépôt de 3 propositions de modification
Madame la Présidente de la Commission d’Enquête,
Dans le cadre de l’enquête publique relative au projet de Plan Local
d’Urbanisme intercommunal (PLUi), j’ai l’honneur de vous transmettre, en
pièces jointes, *trois propositions de modification* que je souhaite
soumettre à la commission.
Chaque projet de modification est présenté dans un document distinct,
comprenant les éléments de contexte, et la justification de la demande.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément
d’information ou pour participer à toute audition que la commission
jugerait utile.
Je vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes
salutations distinguées.
Bernard Kimes, SCI Kimes,
bk64780@gmail.com
0695927436
------------------------------
Madame la Présidente de la Commission d’Enquête,
Dans le cadre de l’enquête publique relative au projet de Plan Local
d’Urbanisme intercommunal (PLUi), j’ai l’honneur de vous transmettre, en
pièces jointes, *trois propositions de modification* que je souhaite
soumettre à la commission.
Chaque projet de modification est présenté dans un document distinct,
comprenant les éléments de contexte, et la justification de la demande.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément
d’information ou pour participer à toute audition que la commission
jugerait utile.
Je vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de mes
salutations distinguées.
Bernard Kimes, SCI Kimes,
bk64780@gmail.com
0695927436
------------------------------
Documents joints
Contribution n°45 (Web)
Anonyme
Déposée le 12 novembre 2025 à 14h33
Déposée le 12 novembre 2025 à 14h33
Bonjour madame la présidente,
je m'interroge sur le classement des parcelles situées sur la commune de Béhorleguy 000 A01 126/127/128/129/130 dont je suis propriétaire avec ma famille qui sont classées en zone agricole pastorale sur le projet RPLUI .
Étant données que ce sont des parcelles privées ne doivent elles pas être classées plutôt en zone agricole comme le sont les parcelles privées des alentours d'autant plus qu'il y a une activité agricole dessus.
Merci d'avance du reclassement de ces parcelles en zone agricole ou d'une explication convaincante.
cordialement
Philippe LARRALDE
je m'interroge sur le classement des parcelles situées sur la commune de Béhorleguy 000 A01 126/127/128/129/130 dont je suis propriétaire avec ma famille qui sont classées en zone agricole pastorale sur le projet RPLUI .
Étant données que ce sont des parcelles privées ne doivent elles pas être classées plutôt en zone agricole comme le sont les parcelles privées des alentours d'autant plus qu'il y a une activité agricole dessus.
Merci d'avance du reclassement de ces parcelles en zone agricole ou d'une explication convaincante.
cordialement
Philippe LARRALDE
Document joint
Contribution n°44 (Email)
Anonyme
Déposée le 11 novembre 2025 à 11h30
Déposée le 11 novembre 2025 à 11h30
Objet : « Enquête publique unique PLUi SBN-PDA-Abrogation CC »
Madame la Présidente,
Nous vous demandons la possibilité d'autoriser l'exploitation de B 397
située à Ossès (64780) Il s'agit de bois de chauffage.
Merci
L'indivision de susbielle
Madame la Présidente,
Nous vous demandons la possibilité d'autoriser l'exploitation de B 397
située à Ossès (64780) Il s'agit de bois de chauffage.
Merci
L'indivision de susbielle
Document joint
Contribution n°43 (Email)
Par anonyme
Déposée le 11 novembre 2025 à 09h37
Déposée le 11 novembre 2025 à 09h37
Objet : « Enquête publique unique PLUi SBN-PDA-Abrogation CC »
*Objet : *Demande de changement de destination, de la réfection ou de
l’extension de la construction existante : Borde B 501 de l’îlot Murru à
Ossès (64780) pour un usage futur.
*Objet : *Demande de changement de destination, de la réfection ou de
l’extension de la construction existante : Borde B 501 de l’îlot Murru à
Ossès (64780) pour un usage futur.
Document joint
Contribution n°42 (Email)
Par Mirassou Pierre
Déposée le 10 novembre 2025 à 16h42
Déposée le 10 novembre 2025 à 16h42
Objet : Opposition au PLUI commune St Michel 64220
Pierre MIRASSOU
164 route d’Estérençuby
64220 St Michel
Tél 06 72 59 10 61
ST MICHEL le 10 novembre 2025
Mme Anne LITTAYE
Présidente de la commission d’enquête
Objet : Opposition au PLUI
Madame,
Veuillez trouver par écrit, nos doléances concernant le projet PLUI touchant notre propriété située 228 rue de l’église 64220 ST MICHEL et dont nous nous sommes entretenus lors de notre rencontre le 14/11/2025 à la mairie des ALDUDES.
Par la présente nous confirmons notre opposition à ce projet tel qu’il est présenté pour les raisons suivantes.
En effet, nous avons trouvé, au mois de mars, glissée sous notre volet, une feuille volante (cf pièce jointe) insérée dans le journal local. Nous avons été très surpris d’apprendre, par celle-ci, qu’un périmètre d’OAP avait été validé par la commune incluant l’entièreté de notre propriété : maison Arretchia et bordes ; parcelles 16, 19, 223, 434, 364 et 365 (cf pièce jointe) avec projet de lotissement et constructions de maisons plus route d’accès et/ou de sortie sur des parcelles privées nous appartenant.
Il n’y a eu à ce jour aucune explication ni concertation préalable à un tel projet comme cela aurait dû être en vertu de l’application du code réglementaire de la loi (code de l’urbanisme articles L 103-1 et suivants).
En pleine succession, suite au décès de notre mère, ma sœur et moi-même avons d’autres projets concernant cette propriété familiale et en aucun cas, nous ne souhaitons vendre du terrain ou une partie de terrain à la commune ou à quiconque d’autre.
Nous comprenons les projets communaux car les projections urbaines sont importantes pour tous y compris en milieu rural. Mais cependant ces études doivent être réalisées d’une manière légale avec les directives qui y sont attachées mais aussi et surtout les devoirs liés aux autorités compétentes.
Pour information, une nouvelle fois, en 2014, lors d’une période de très fortes pluies, le ruisseau Ur Tipia, bordant le périmètre de l’OAP, s’est transformé en torrent inondant les maisons et terrains à proximité.
Je me tiens bien entendu à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire et vous remercie de l’écoute attentive lors de notre rencontre.
Bien cordialement
Pierre MIRASSOU
Pierre MIRASSOU
164 route d’Estérençuby
64220 St Michel
Tél 06 72 59 10 61
ST MICHEL le 10 novembre 2025
Mme Anne LITTAYE
Présidente de la commission d’enquête
Objet : Opposition au PLUI
Madame,
Veuillez trouver par écrit, nos doléances concernant le projet PLUI touchant notre propriété située 228 rue de l’église 64220 ST MICHEL et dont nous nous sommes entretenus lors de notre rencontre le 14/11/2025 à la mairie des ALDUDES.
Par la présente nous confirmons notre opposition à ce projet tel qu’il est présenté pour les raisons suivantes.
En effet, nous avons trouvé, au mois de mars, glissée sous notre volet, une feuille volante (cf pièce jointe) insérée dans le journal local. Nous avons été très surpris d’apprendre, par celle-ci, qu’un périmètre d’OAP avait été validé par la commune incluant l’entièreté de notre propriété : maison Arretchia et bordes ; parcelles 16, 19, 223, 434, 364 et 365 (cf pièce jointe) avec projet de lotissement et constructions de maisons plus route d’accès et/ou de sortie sur des parcelles privées nous appartenant.
Il n’y a eu à ce jour aucune explication ni concertation préalable à un tel projet comme cela aurait dû être en vertu de l’application du code réglementaire de la loi (code de l’urbanisme articles L 103-1 et suivants).
En pleine succession, suite au décès de notre mère, ma sœur et moi-même avons d’autres projets concernant cette propriété familiale et en aucun cas, nous ne souhaitons vendre du terrain ou une partie de terrain à la commune ou à quiconque d’autre.
Nous comprenons les projets communaux car les projections urbaines sont importantes pour tous y compris en milieu rural. Mais cependant ces études doivent être réalisées d’une manière légale avec les directives qui y sont attachées mais aussi et surtout les devoirs liés aux autorités compétentes.
Pour information, une nouvelle fois, en 2014, lors d’une période de très fortes pluies, le ruisseau Ur Tipia, bordant le périmètre de l’OAP, s’est transformé en torrent inondant les maisons et terrains à proximité.
Je me tiens bien entendu à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire et vous remercie de l’écoute attentive lors de notre rencontre.
Bien cordialement
Pierre MIRASSOU
Document joint
Contribution n°41 (Email)
Déposée
le 10 novembre 2025 à 12h55
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Documents joints
Contribution n°40 (Web)
Par MIRASSOU Pierre
Déposée le 10 novembre 2025 à 16h47
Déposée le 10 novembre 2025 à 16h47
Pierre MIRASSOU
164 route d’Estérençuby
64220 St Michel
Tél 06 72 59 10 61
ST MICHEL le 10 novembre 2025
Mme Anne LITTAYE
Présidente de la commission d’enquête
Objet : Opposition au PLUI
Madame,
Veuillez trouver par écrit, nos doléances concernant le projet PLUI touchant notre propriété située 228 rue de l’église 64220 ST MICHEL et dont nous nous sommes entretenus lors de notre rencontre le 14/11/2025 à la mairie des ALDUDES.
Par la présente nous confirmons notre opposition à ce projet tel qu’il est présenté pour les raisons suivantes.
En effet, nous avons trouvé, au mois de mars, glissée sous notre volet, une feuille volante (cf pièce jointe) insérée dans le journal local. Nous avons été très surpris d’apprendre, par celle-ci, qu’un périmètre d’OAP avait été validé par la commune incluant l’entièreté de notre propriété : maison Arretchia et bordes ; parcelles 16, 19, 223, 434, 364 et 365 (cf pièce jointe) avec projet de lotissement et constructions de maisons plus route d’accès et/ou de sortie sur des parcelles privées nous appartenant.
Il n’y a eu à ce jour aucune explication ni concertation préalable à un tel projet comme cela aurait dû être en vertu de l’application du code réglementaire de la loi (code de l’urbanisme articles L 103-1 et suivants).
En pleine succession, suite au décès de notre mère, ma sœur et moi-même avons d’autres projets concernant cette propriété familiale et en aucun cas, nous ne souhaitons vendre du terrain ou une partie de terrain à la commune ou à quiconque d’autre.
Nous comprenons les projets communaux car les projections urbaines sont importantes pour tous y compris en milieu rural. Mais cependant ces études doivent être réalisées d’une manière légale avec les directives qui y sont attachées mais aussi et surtout les devoirs liés aux autorités compétentes.
Pour information, une nouvelle fois, en 2014, lors d’une période de très fortes pluies, le ruisseau Ur Tipia, bordant le périmètre de l’OAP, s’est transformé en torrent inondant les maisons et terrains à proximité.
Je me tiens bien entendu à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire et vous remercie de l’écoute attentive lors de notre rencontre.
Bien cordialement
Pierre MIRASSOU
164 route d’Estérençuby
64220 St Michel
Tél 06 72 59 10 61
ST MICHEL le 10 novembre 2025
Mme Anne LITTAYE
Présidente de la commission d’enquête
Objet : Opposition au PLUI
Madame,
Veuillez trouver par écrit, nos doléances concernant le projet PLUI touchant notre propriété située 228 rue de l’église 64220 ST MICHEL et dont nous nous sommes entretenus lors de notre rencontre le 14/11/2025 à la mairie des ALDUDES.
Par la présente nous confirmons notre opposition à ce projet tel qu’il est présenté pour les raisons suivantes.
En effet, nous avons trouvé, au mois de mars, glissée sous notre volet, une feuille volante (cf pièce jointe) insérée dans le journal local. Nous avons été très surpris d’apprendre, par celle-ci, qu’un périmètre d’OAP avait été validé par la commune incluant l’entièreté de notre propriété : maison Arretchia et bordes ; parcelles 16, 19, 223, 434, 364 et 365 (cf pièce jointe) avec projet de lotissement et constructions de maisons plus route d’accès et/ou de sortie sur des parcelles privées nous appartenant.
Il n’y a eu à ce jour aucune explication ni concertation préalable à un tel projet comme cela aurait dû être en vertu de l’application du code réglementaire de la loi (code de l’urbanisme articles L 103-1 et suivants).
En pleine succession, suite au décès de notre mère, ma sœur et moi-même avons d’autres projets concernant cette propriété familiale et en aucun cas, nous ne souhaitons vendre du terrain ou une partie de terrain à la commune ou à quiconque d’autre.
Nous comprenons les projets communaux car les projections urbaines sont importantes pour tous y compris en milieu rural. Mais cependant ces études doivent être réalisées d’une manière légale avec les directives qui y sont attachées mais aussi et surtout les devoirs liés aux autorités compétentes.
Pour information, une nouvelle fois, en 2014, lors d’une période de très fortes pluies, le ruisseau Ur Tipia, bordant le périmètre de l’OAP, s’est transformé en torrent inondant les maisons et terrains à proximité.
Je me tiens bien entendu à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire et vous remercie de l’écoute attentive lors de notre rencontre.
Bien cordialement
Pierre MIRASSOU
Documents joints
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution