Contribution n°189 (Web)
Par Iribarne Jean Michel
Déposée le 29 novembre 2025 à 12h10
Déposée le 29 novembre 2025 à 12h10
Commune de St Jean Le Vieux, parcelles OB 302 à 308 et OB 1304 et OB 266, constituant une exploitation agricole , ces parcelles sont impactées par une zone inondable qui ne semble pas justifiée au vu de l'historique et des dernières crues.
Projet de construction d'une habitation pour le futur exploitant agricole, sur une ces parcelles, nous demandons à ce que projet soit réalisable.
Souhait que la limite de la zone inondable soit revue pour que la construction puisse être réalisée sur une de ces parcelles.
Projet de construction d'une habitation pour le futur exploitant agricole, sur une ces parcelles, nous demandons à ce que projet soit réalisable.
Souhait que la limite de la zone inondable soit revue pour que la construction puisse être réalisée sur une de ces parcelles.
Contribution n°188 (Web)
Par Sallaberry Stéphanie et Mendibil Mathieu
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h53
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h53
Nous soussignons Stéphanie SALLABERRY et Mathieu MENDIBIL, propriétaires des parcelles D1382- D1386-D1385 situées Gainekobordako bidea, souhaitons demander , dans le cadre de l'enquête publique relative au PLUi, le maintien du classement constructible de nos parcelles pour les raisons suivantes:
-Les parcelles disposent d'un accès direct à la voirie et se trouvent à proximité immédiate des réseaux d'eau, d'électricité et d'assainissement.
-Les parcelles sont intégrées dans un paysage déjà entouré d'habitations et de parcelles constructibles.
-Aucun élément, à notre connaissance, ne justifie la remise en cause du caractère constructible actuel.
-Le maintien de ce caractère constructible est important pour préserver la valeur et la destination prévue du terrain.
Pour ces raisons, nous sollicitons le maintien du classement constructible de ces parcelles dans le futur PLUi.
Nous vous remercions pour la prise en considération de notre demande,
Stéphanie SALLABERRY et Mathieu MENDIBIL.
-Les parcelles disposent d'un accès direct à la voirie et se trouvent à proximité immédiate des réseaux d'eau, d'électricité et d'assainissement.
-Les parcelles sont intégrées dans un paysage déjà entouré d'habitations et de parcelles constructibles.
-Aucun élément, à notre connaissance, ne justifie la remise en cause du caractère constructible actuel.
-Le maintien de ce caractère constructible est important pour préserver la valeur et la destination prévue du terrain.
Pour ces raisons, nous sollicitons le maintien du classement constructible de ces parcelles dans le futur PLUi.
Nous vous remercions pour la prise en considération de notre demande,
Stéphanie SALLABERRY et Mathieu MENDIBIL.
Document joint
Contribution n°187 (Web)
Par Lucien Delgue
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h50
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h50
Mr le maire est venu à la permanence d'Iholdy. Il demande de diminuer les parties constructibles des parcelles E611 (-500 m2), reste 689 m2) E355 (-300 m2 restera 666 m2), E353 (-100 m2 restera 403 m2) et E815 (-500 m² restera 506 m2) et demande la constructibilité de la parcelle E849 de 828 m2 en bordure de la zone Nh.
Contribution n°186 (Web)
Par Driollet Noeline
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h26
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h26
Commune d'Irouleguy parcelle OC 346. Conteste le fait que cette parcelle soit classée en zone inondable. L'habitation comprenant notamment un sous-sol n'a jamais été touché par une inondation depuis sa construction en 1969. Souhaite que le bâtiment existant en annexe de l'habitation puisse être aménagé en logement(s).
Contribution n°185 (Web)
Par Saragueta Xabi
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h11
Déposée le 29 novembre 2025 à 11h11
Permanence Iholdy
Propriétaire de la parcelle OB825, je demande à ce que une partie de ma parcelle devienne constructible.
Un CU a été déposé autour de 700 m2 sur les 6783 m2 , le restant pourrait rester en agricole.
Ce terrain est à proximité d'habitation avec tous les réseaux .
En 2004 nous avons donné à la commune du terrain pour faire l'accès aux autres habitations. Nous trouverions normal aujourd'hui de profiter de notre terrain et encore une fois nous demandons que 10% de cette parcelle pour que nos enfants puissent se loger.
Propriétaire de la parcelle OB825, je demande à ce que une partie de ma parcelle devienne constructible.
Un CU a été déposé autour de 700 m2 sur les 6783 m2 , le restant pourrait rester en agricole.
Ce terrain est à proximité d'habitation avec tous les réseaux .
En 2004 nous avons donné à la commune du terrain pour faire l'accès aux autres habitations. Nous trouverions normal aujourd'hui de profiter de notre terrain et encore une fois nous demandons que 10% de cette parcelle pour que nos enfants puissent se loger.
Contribution n°184 (Web)
Par Larramendy
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h49
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h49
Propriétaire de la parcelle OG 469 zone urbaine mixte, je demande la confirmation que je pourrais bien construire sur 2918 m2 comme indiqué sur la visionneuse?
Contribution n°183 (Web)
Par Darguy Emmanuel
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h42
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h42
Commune d'Iholdy, parcelle ZE 172 qui est une zone d'activité devient sur le PLUI classée en NA. Nous demandons que cette parcelle reste en zone d'activité de façon à pouvoir poursuivre et développer notre activité et construire les locaux nécessaires à notre profession.
Cette zone n'a jamais été inondée, en effet le système d'assainissement est situé à proximité (lagunage), nous ne comprenons pas le classement en zone inondable.
Cette zone n'a jamais été inondée, en effet le système d'assainissement est situé à proximité (lagunage), nous ne comprenons pas le classement en zone inondable.
Contribution n°182 (Web)
Par Larramendy Eric
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h35
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h35
Permanence Iholdi
Propriétaire de la parcelle OG429, je demande à ce que la partie agricole de cette parcelle (49%) soit constructible. Pour maintenir mon activité de tourisme j'ai besoin de construire un autre bâtiment pour loger mes employés qui se fait rare compte tenu des difficultés de logement.
Les 19% de ma parcelle en zone urbaine sont très mal placés, en pente et il m'est impossible de construire sur ce bout.
J'ai déjà adressé un courrier via mon avocat pour appuyer ma demande.
Propriétaire de la parcelle OG429, je demande à ce que la partie agricole de cette parcelle (49%) soit constructible. Pour maintenir mon activité de tourisme j'ai besoin de construire un autre bâtiment pour loger mes employés qui se fait rare compte tenu des difficultés de logement.
Les 19% de ma parcelle en zone urbaine sont très mal placés, en pente et il m'est impossible de construire sur ce bout.
J'ai déjà adressé un courrier via mon avocat pour appuyer ma demande.
Contribution n°181 (Web)
Par Oillarburu Roger
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h14
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h14
Propriétaire de la parcelle OD482, je demande à ce que la borde dite "Elixagaborda" qui n'est plus destinée depuis longtemps à une activité agricole redevienne une maison d'habitation comme historiquement. Le réseau d'eau est à 10 m du bâtiment et le réseau électrique à proximité. Ce changement de destination permettrait de loger mes enfants.
Contribution n°180 (Web)
Par Etchebarne
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h06
Déposée le 29 novembre 2025 à 10h06
Permanence Iholdy
Propriétaire des 2 parcelles AB 84 et AB 103 , je ne comprends pas pourquoi ces 2 parcelles sont passées agricole. Je demande la constructibilité de ces 2 parcelles se trouvant en plein milieu d'une zone urbaine. Comment est-ce possible d'envisager une activité agricole si proche de zone urbaine? Votre projet indique la volonté de densification, ces 2 parcelles doivent redevenir constructibles pour être conforme à ce besoin de densifier.
La parcelle qui est juste au dessus de ma maison était agricole et lui est devenu constructible, je ne comprends pas la cohérence de votre projet.
J'ai 2 enfants et ma volonté serait de leur faire une donation et qu'ils puissent faire leur maison d'habitation.
Propriétaire des 2 parcelles AB 84 et AB 103 , je ne comprends pas pourquoi ces 2 parcelles sont passées agricole. Je demande la constructibilité de ces 2 parcelles se trouvant en plein milieu d'une zone urbaine. Comment est-ce possible d'envisager une activité agricole si proche de zone urbaine? Votre projet indique la volonté de densification, ces 2 parcelles doivent redevenir constructibles pour être conforme à ce besoin de densifier.
La parcelle qui est juste au dessus de ma maison était agricole et lui est devenu constructible, je ne comprends pas la cohérence de votre projet.
J'ai 2 enfants et ma volonté serait de leur faire une donation et qu'ils puissent faire leur maison d'habitation.
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution